Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 июля 2025 года
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с обстоятельствами, приведенными в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, 12.07.2025г. в 21 часом 00 по <адрес> РД оказал неповиновение сотруднику полиции отказался предоставить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел ОМВД России по <адрес> для установления личности.
Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения находит свое подтверждение в представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортах сотрудника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, и другими материалами дела.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, по делу не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи, с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО1 и представителю ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Ш.<адрес>