Дело № 2-1183/2023 .....
УИД 42RS0042-01-2023-001848-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 19 сентября 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 214 900 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429 рублей.
....., ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... ФИО1
.....