Дело № 5-811/2023 78RS0002-01-2023-006391-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «23» мая 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации места жительства на территории РФ не имеющего, со слов проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда, совершенном в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

22 мая 2023 года в 15 часов <адрес> в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан ФИО1 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ 18 июля 2022 года, не осуществил постановку на миграционный учет (постановка на миграционный учет по адресам: <адрес>, и <адрес> являются фиктивными), патент на работу не оформлял, по истечении 90-суточного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», от выезда уклоняется с 16 октября 2022 года и является незаконно находящимся на территории РФ иностранным гражданином.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что регистрация по адресу: <адрес> является фиктивной, он никогда там не проживал, территорию РФ намерен покинуть самостоятельно.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2023 года, в котором указано существо вмененного в вину правонарушения, дата, время, место и способ его совершения, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол переведен ФИО1 переводчиком на узбекский язык, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены,

-протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержан 22 мая 2023 года в 15 часов 00 минут,

-протоколом ДЛ САП, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в 49 отдел полиции 22 мая 2023 года в 15 часов 15 минут для составления протокола об административном правонарушении,

-объяснением ФИО1, из которого следует, что в июле 2022 года он приехал в Российскую Федерацию, встал на миграционный учет, подал документы на оформление патента, но ему было отказано, территорию РФ не покинул в связи с трудным материальным положением, осуществил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, но по данному адресу никогда не проживал, регистрацию оформил для того, чтобы предъявлять ее сотрудникам полиции; ФИО1 опрошен с участием переводчика, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены,

-справками ЦАБ, ИЦ, ЦБДУиК, ППО «Территория» и копией паспорта ФИО1

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 незаконно находится на территории РФ в нарушение положений ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, а его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП №, ИНН: №, Код ОКТМО: №, Номер счета получателя платежа: № в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК: №, корреспондентский счет: № Код бюджетной классификации: №, УИН №. Наименование платежа: административный штраф, ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: