УИД 37RS0007-01-2023-001519-81
Дело № 2-1373/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 июля 2023 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.
при секретаре Коноваловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело № 2-1373/2023 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк, ФИО2, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, просит признать её (ФИО1) принявшей наследство, открывшееся по завещательному распоряжению от 02.07.2020 года после смерти ФИО3; восстановить ей (ФИО1) срок для принятия наследства, открывшегося по завещательному распоряжению от 02.07.2020 года после смерти ФИО3.
Определением суда от 5 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества.
В судебное заседание 4 июля 2023 года в 17 часов 00 минут истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 12 июля 2023 года на 08 часов 45 минут, о чём лица, участвующие в деле, были извещены своевременно и надлежащим образом.
12 июля 2023 года в 08 часов 45 минут истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена правильно и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик ФИО2, представители ответчиков ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались правильно своевременно, о причине неявки не сообщили, возражений на иск, заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.
Из содержания части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить суду доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк, ФИО2, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/101 от 25.05.2023 года в размере 300 рублей.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Чистякова Н.В.