№86

дело № 5-956/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым ФИО5., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего лейтенанта полиции УУП и ПДН УМВД России по г. Керчи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2022 ст. лейтенантом полиции УУП и ПДН УМВД России по г. Керчи ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 82 01 № в отношении ФИО1 А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившийся в несоответствии заявленной при въезде в РФ цели «работа» фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности – трудовая деятельность не осуществлялась, что является нарушением положений Федерального Закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании 28.12.2022 ФИО1 А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации, указав как цель визита - трудовая деятельность. Однако на территории российской Федерации официально трудоустроится не смог, на сегодняшний день оформляет документы для получения гражданства Российской Федерации.

В судебном заседании 28.12.2022 ст. лейтенант полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Керчи ФИО3 пояснил согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, подтвердил пояснения ФИО1 А. и не возражал против назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 А., ст. лейтенанта полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Керчи ФИО3, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Как следует из положений статьи 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

Как следует из учетов ФМС России АС ЦБДУИК ФИО1 А. прибыл на территорию Российской Федерации 19.11.2021, по национальному паспорту и миграционной карте серия 0321 № на период с 19.11.2021 по 16.02.2022 с целью работы. В последующем срок пребывания на территории Российской Федерации был продлен до 03.04.2023.

Как следует из материалов дела, после прибытия на территорию Российской Федерации свое правовое положение не урегулировал, патент не оформил, официально трудоустроен не был, Российскую Федерацию не покинул и покидать не намеревается, поскольку у него имеется супруга и несовершеннолетний ребенок на указанной территории.

Действия ФИО1 А. суд квалифицирует ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения к ответственности не истек.

Таким образом, вина ФИО1 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отношение к содеянному, что он нигде не работает, доходов не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супругу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для неприменения в отношении ФИО1 А. наказания в виде выдворения за пределы РФ у суда по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> Республики Крым) л/с – <***>, КПП – 911101001, ИНН – <***>, ОКТМО – 35715000, номер счета 40№ в Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>, БИК – 013510002, кор./сч. – 03№, КБК – 18№, идентификатор – 1№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: С.О. Головченко