Дело № 2-1508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 19 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю к ФИО1 о признании действий продавца противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в лице его Территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <...>х обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании действий продавца противоправными, мотивируя свои требования тем, что на основании ч.1 ст.74 Федерального закона от 31.07.2020г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Территориальным отделом проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами. Честный знак - национальная система маркировки и прослеживания товаров, подразумевающая прозрачность всех процессов (от производства и логистики до отслеживания продаж). Маркировка представляет собой нанесение кода Data Matrix, уникального для каждой единицы товара и внесение информации о товаре и коде в базу данных. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований Территориальным отделом в отношении ИП ФИО1 выявлены нарушения в повторной реализации товара, маркированного средствами идентификации, а именно: <...> на сайте Государственной информационной системе мониторинга товаров в разделе «Шины и покрышки пневматические, резиновые новые» подраздел «События» указано, что реализацию шин осуществляет ИП ФИО1 В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований на сайте выявлено нарушение п. 33 Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки при маркировке шин), производится вывод из оборота Шины. Без товарного знака. Автошина пневматическая с одной и той же маркировкой несколько раз (повторная продажа), а точнее вывод из оборота повторно производился <...> в 10 ч. 53 мин. по цене 4 470,00 руб.; <...> в 17 ч. 28 мин. по цене 6 000,00 руб. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <...>. В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом ИП ФИО1 <...> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований <...>/про-9-2023 от <...>, предусмотренных п. 33 Правил <...>. Возражение на предостережение в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей (утв. Постановлением Правительства РФ от <...> <...>), в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <...> от ответчика не поступило. Кроме того, <...> на сайте Государственной информационной системе мониторинга товаров в разделе в разделе «Шины и покрышки пневматические, резиновые новые» подраздел «События» указано, что реализацию шин осуществляет ИП ФИО1 В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований на сайте, выявлено нарушение п. 33 Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки при маркировке шин), производится вывод из оборота. Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...> Код товарной номенклатуры: 40, с одной и той же маркировкой несколько раз (повторная продажа), а точнее вывод из оборота повторно производился <...> в 07 ч. 03 мин. по цене 5220,00 руб.; <...> в 16 ч. 49 мин. по цене 3860,00 руб. без возврата в оборот. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <...> Вышеуказанные факты нарушают п. 33 Правил <...>. В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом ИП ФИО1 <...> было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований <...>/про-129-2023 от <...>, предусмотренных п. 33 Правил <...>. Возражение на предостережение в порядке, установленном пунктом 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей (утв. Постановлением Правительства РФ от <...> <...>), в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <...> от ответчика не поступило. Кроме того, <...> на сайте Государственной информационной системы мониторинга товаров в разделе «Шины и покрышки пневматические, резиновые новые» подраздел «События» указано, что реализацию шин осуществляет ИП ФИО1 В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований на сайте, выявлено нарушение п. 33 Правил маркировки шин средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении шин, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки при маркировке шин), производится вывод из оборота Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...>-, Код товара: <...>, Код товарной номенклатуры: 40, с одной и той же маркировкой несколько раз (повторная продажа), а точнее вывод из оборота повторно производился <...> в 11 ч. 45 мин. по цене 3820,00 руб.; <...> в 15 ч. 36 мин. по цене 5841,25 руб. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <...>. Вышеуказанные факты нарушают п. 33 Правил <...>. В связи с нарушением обязательных требований Территориальным отделом ИП ФИО1 <...> было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований <...>/про-131-2023 от <...> предусмотренных п. 33 Правил <...>. <...> предостережение направлено ИП ФИО1 по адресу регистрации. В связи с тем, что средство идентификации уникально для каждой единицы товара, повторная реализация товара возможна только в случае возврата товара в оборот по причине его возврата потребителем с внесением соответствующей информации в ГИС МТ «Честный знак». Фактически, в действиях ИП ФИО1 ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения. Объявление Предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований происходит систематически, однако ИП ФИО1 продолжает нарушать обязательные требования, установленные законодательством Российской Федерации, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. В связи с чем, просит признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: по выводу из оборота товаров (шин) с повторно сформированными кодами маркировки без осуществления возврата в оборот: - Шины. Без товарного знака. Автошина пневматическая с одной и той же маркировкой несколько раз (повторная продажа), с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) <...> - Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...> Код товарной номенклатуры: 40, с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) № <...>; - Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...>, Код товарной номенклатуры: 40, с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) <...>CYh!zqqmapmg-. Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по выводу из оборота товаров (шин) с повторно сформированными кодами маркировки без осуществления возврата в оборот перечисленных товаров. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии.

Представителем истца Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <...> представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований Территориального отдела, с указанием того, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования Управления Роспотребнадзора по <...> признал, о чем представил письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Управления Роспотребнадзора по <...>.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа <...> Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <...>х в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю к ФИО1 о признании действий продавца противоправными удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <...> <...>), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: по выводу из оборота товаров (шин) с повторно сформированными кодами маркировки без осуществления возврата в оборот:

- Шины. Без товарного знака. Автошина пневматическая с одной и той же маркировкой несколько раз (повторная продажа), с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) <...>

- Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...>, Код товарной номенклатуры: <...>, с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) <...>

- Шина. Без товарного знака. Автошина пневматическая, серийный номер <...>, Код товарной номенклатуры: <...> с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) <...>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <...>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по выводу из оборота товаров (шин) с повторно сформированными кодами маркировки без осуществления возврата в оборот перечисленных товаров.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <...> <...>) довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>) в доход бюджета городского округа <...> Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1508/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-001700-26