<***>

Дело № 2-3683/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-002576-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО6 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, старшему судебному приставу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области МО по ИОИН ГУФССП России по Свердловской области ФИО4, руководителю ГУ ФССП по Свердловской области ФИО5, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании незаконным бездействия, о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском.

Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 08.06.2023.

Истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Повторное рассмотрение дела было назначено на 04.07.2023 и 24.07.2023, однако истец вновь не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, также был извещен о дате и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата ФИО6 государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2 000 руб. по чеку-ордеру от 24.04.2023 16:44:40 и в размере 11162 руб. по чеку-ордеру от 01.03.2023 15:00:01.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3, старшему судебному приставу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области МО по ИОИН ГУФССП России по Свердловской области ФИО4, руководителю ГУ ФССП по Свердловской области ФИО5, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России опризнании незаконным бездействия, о взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО6, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение является основанием для возврата ФИО6 государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2 000 руб. по чеку-ордеру от 24.04.2023 16:44:40 и в размере 11162 руб. по чеку-ордеру от 01.03.2023 15:00:01.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> Т.Н. Демина