УИД 61RS0018-01-2023-001256-75

№ 2-1203/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре судебного заседания Кружилиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просил суд снять с кадастрового учета сарай литер «З», площадью 15,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 421 кв.м.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 68,9 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 421 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, не принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, он обратился в администрацию Миллеровского городского поселения с заявлением о выкупе данного земельного участка в частную собственность. Однако, им был получен ответ, в котором было указано, что в соответствии со сведениями, которые содержатся в Едином государственном реестре, на данном земельном участка числится сарай литер «З», площадью 15,1 кв.м., с кадастровым номером №, который в соответствии с техническими данными БТИ был переоборудован в жилую пристройку литер «А1», что непосредственно препятствует оформлению права собственности на вышеуказанный земельный участок. При этом самовольное переоборудование сарая литер «З» в жилую пристройку литер «А1» было произведено еще предыдущим собственником. 15 сентября 2017 года на основании решения Миллеровского районного суда Ростовской области самовольная реконструкция вышеуказанного жилого дома литер «А» путем переоборудования сарая литер «З» в жилую пристройку литер «А1» была узаконена. Однако, сарай литер «З» не был снят с кадастрового учета.

15 мая 2023 года он обратился в филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области с заявлением о снятии с кадастрового учета сарая литер «З», площадью 15,1 кв.м. с кадастровым номером №. 18 мая 2023 года им был получен ответ от филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области, в соответствии с которым ему было отказано в снятии вышеуказанного сарая с кадастрового учета. Также в данном ответе было указано, что при поступлении в орган регистрации прав вступившего в законную силу решения суда о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, такое решение будет исполнено. В связи с чем, ему необходимо в судебном порядке снять с кадастрового учета сарай литер «З», площадью 15,1 кв.м. с кадастровым номером 61:54:0037401:58.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

От представителя ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором было указано, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области не обеспечил явку представителя в судебное заседание, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества удовлетворить.

Снять с кадастрового учета сарай литер «З», площадью 15,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 421 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Корчинов

Решение в окончательной форме

составлено 17.08.2023 г.