26RS0№-21

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 30 июня 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом истца. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 7600 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентир, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в поле 6,9 км по направлению на северо- восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок, умерший ФИО2 получил в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кугультинского сельсовета. Данный земельный участок находился в аренде и при жизни отец истца получал за его использование арендную плату. В 2025 году свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2 нашла в документах мать истца. При обращении с заявлением к нотариусу для вступления в наследство, истцу было разъяснено о том, что им пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, и что он может восстановить пропущенный срок в судебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО2 умершего - ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 7600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентир, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в поле 6,9 км по направлению на северо- восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заваленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО4 (доверенность), просила вынести решение на усмотрение суда, пояснила, что земельный участок действительно принадлежит умершему ФИО2

Определением Грачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из копии свидетельства о рождении, № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец - ФИО2 мать - ФИО5

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 на основании постановления администрации Кугультинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,76 га.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 является отцом ФИО1

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обратился, в связи с наличием уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО2 умершего - ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 7600 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентир, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в поле 6,9 км по направлению на северо- восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин