Дело № 2-2949(2023)
УИД: 59RS0005-01-2023-001835-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 сентября 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Пирожковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Союз 1» о защите прав потребителей,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Союз 1» в лице директора ФИО2 о защите прав потребителей.
Истец ФИО1 в суд не явилась, в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направила.
Представитель ответчика ООО «Союз 1» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 17.08.2023г. в 10:00 час.; в судебное заседание, назначенное на 28.09.2023г. в 11:30 час., судом извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о проведении судебных заседаний в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представили.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, представителей для участия в деле и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.
В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Союз 1» о защите прав потребителей без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску ФИО1 к ООО «Союз 1» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С У Д Ь Я: