УИД № 59RS0017-01-2023-000094-75
Дело № 2а-271/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Губаха 14 февраля 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием помощника прокурора г. Губахи Пермского края Лузиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Мотивированные требования мотивированы тем, что решением ________________ городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания. Привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Представитель административного истца МО МВД России «Губахинский» <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 указанного постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением ________________ городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Губахинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.
Постановлением начальника МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ допустила несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Постановлением мирового судьи № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, в связи тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часа совершила заведомо ложный вызов полиции.
Указанные постановления вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО1 установленных административных ограничений, путем конкретизации раннее установленного административного ограничения, поскольку она, являясь поднадзорным лицом, два раза совершила административные правонарушения, против порядка управления.
Совершенные ФИО1 административные правонарушения связаны с неисполнением поднадзорным лицом запрета пребывания вне жилого помещения с 23:00 до 06:00.
Доказательства трудоустройства административного ответчика в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о недостаточности индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного в целях мотивирования к правопослушному поведению.
Поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни и поведения ФИО1, учитывая обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений, совершенных в течение непродолжительного времени, в пределах годичного срока, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ей необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, путем увеличения на один час периода времени, в течении которого ФИО1 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, что в большей степени будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения ей преступлений и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и соответствовать задачам административного надзора.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2023.
Председательствующий В.Д. Брызгалов