УИД: 50RS0016-01-2025-001597-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Колпаковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2089/25 по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО5 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму 208375 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7251 руб.
В обоснование иска указано на то, что 03.05.2023 г. на придомовой территории <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомобилю MITSUBISHI PAJERO SPORT, г.р.з. № нанес один удар топором по крышке багажника заднего отсека, в результате чего разбилось стекло крышки багажника, а также образовалось механическое повреждение в виде деформации крышки багажника. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «Совкомбанк страхование» согласно страховому полису КАСКО № от 03.05.2023 г. Страхователь обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «Совкомбанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 208735 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.07.2023 г., приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 19.10.2023 г., что ДД.ММ.ГГГГ на придомовой территории <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомобилю MITSUBISHI PAJERO SPORT, г.р.з. № нанес один удар топором по крышке багажника заднего отсека, в результате чего разбилось стекло крышки багажника, а также образовалось механическое повреждение в виде деформации крышки багажника.
В результате чего автомобилю MITSUBISHI PAJERO SPORT, г.р.з. № были причинены повреждения.
Ответчиком доказательств отсутствия вины в указанном ДТП суду не представлено.
Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «Совкомбанк страхование» согласно страховому полису КАСКО № от 03.05.2023 г.
Страхователь обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «Совкомбанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 208735 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2023 г.
Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба причиненного в результате повреждений транспортного средства MITSUBISHI PAJERO SPORT, г.р.з. В347ТН799, в размере суммы страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере 208375 руб. 43 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7251 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу АО «Совкомбанк страхование» (ИНН №) в порядке суброгации, денежную сумму 208375 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7251 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.
Судья: В.Н. Касьянов