№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

установил:

ФИО5 обратился в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в котором указано, что принадлежащие доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> наследодатель завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти отца наследственное дело не заводилось. О наличии завещания он узнал от матери ФИО4, у которой хранился экземпляр завещания. В связи со смертью отца возникли проблемы со здоровьем у матери, о завещании ему стало известно только по истечении 6 месячного срока на вступление в наследство. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получено. Считает, что в данном случае вины в пропуске срока на вступление в наследство нет, срок пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО4, а также третьи лица нотариус ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является сыном ФИО1

Согласно выписке ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности: ФИО4, ФИО6, ФИО3

Как следует из представленной в материалы дела копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал принадлежащую ему долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 Сведений об отмене завещания, а также сведений об изменении воли завещателя и распоряжении имуществом наследодателем в ином порядке, материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д.

Как следует из искового заявления, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратился, поскольку не знал о наличии завещания от имени ФИО6

Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить ФИО3, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна: