5-578/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 августа 2022 г

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Мардонова Саймумина, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

02.08.2022 года в 11 час. 00 мин. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, который в городе федерального значения Москве по адресу: адрес, все корпуса и строения, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у юридического лица без разрешения на работу либо патента, в нарушение требований п.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что, не имея действующего патента на территории адрес, осуществлял трудовую деятельность. Близких родственников - граждан России не имеет.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОПНТД ОКСМ УВД ГУ МВД России по адрес об обстоятельствах выявления иностранного гражданина Таджикистана ФИО2, осуществляющего трудовую деятельность в адрес без правовых оснований; распоряжением о проведении проверки; письменными объяснениями ФИО2; сведениями из базы данных органов внутренних дел и АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 патент на право работы в адрес не выдавался; протоколом осмотра территории, фототаблицей с изображением ФИО2 в момент осуществления трудовой деятельности, при этом ФИО2 на судебном рассмотрении дела не отрицал свое изображение.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.

Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются требования п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а с учетом личности виновного, который не имеет документов, удостоверяющих личность, - с помещением в центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мардонова Саймумина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по адрес.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>; л/с <***>, КПП: 770701001; ЕКС 40102810545370000003, кор. счет 03100643000000017300, ОКТМО 45382000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990841080907.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суда адрес.

Судья фио