31RS0004-01-2022-002698-38 Дело № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев 20 марта 2023 г. в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

03 октября 2022 года в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты> по а/д Валуйки-Алексеевка-Красное 13 км + 800, нарушая п. 10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на стоящую на проезжей части дороги по технической неисправности боевую машину - <данные изъяты> с последующим выездом на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении по своей полосе движения транспортным средством КАМАЗ 65225, регистрационный знак <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Потерпевший №1, находящемуся в автомобиле Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 05.12.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 03 октября 2022 года в 18 часов 30 минут, он управлял своим автомобилем Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по а/д Валуйки-Алексеевка-Красное 13 км увидел по ходу его движения, на его полосе движения стоял танк это он увидел за 10-13 метров. Он стал уходить от столкновения и въехал в заднюю левую часть танка, после чего ничего не помнит, Ехал он со скоростью 100 -110 км/ч. ФИО1 На его иждивении имеются трое несовершеннолетних детей и супруга, просит не лишать его права управления транспортным средствами, а назначить наказание виде штрафа, так как он работает водителем, а заработная плата является единственным средством дохода. Аналогичные объяснения ФИО1 давал и 03.10.2022г. (л.д.22) Материальный и моральный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании судье подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и пояснил, что 03 октября 2022 года в 18 часов 30 минут, он ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, который приходится ему родным братом. Двигаясь по а/д Валуйки-Алексеевка-Красное в районе 13 км на их полосе движения стоял так, с которым совершили столкновение. Что было потом он не помнит. Указанные показания согласуются с письменным объяснениями, данными Потерпевший №1 03.10.2023г. ( л.д.27) Просит ФИО1 строго не наказывать, вынести наказание в виде штрафа. Моральный и материальный ущерб возмещен в полном объеме, притензий к ФИО1 не имеет.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По правилам п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение признанием правонарушителем вины, а также собранными по делу доказательствами: пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями ( л.д. 22), пояснениями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании, его письменными пояснениями (л.д.27), письменными объяснениями водителя боевой машины - ФИО7 военнослужащего ФИО4, согласно которым 03.10.2022г. в 12 часов дня он в составе колонны осуществлял перегон техники из х. Дубровка Валуйского городского округа на ст. Бирюч. Примерно в 17 часов они остановились вблизи с. Ватутино, Валуйского городского округа, так как на его танке закончилось топливо. Примерно в 18 часов 10 минут приехал заправщик, который заправил его танк. Во время заправки второго танка в его танк въехал легковой автомобиль, который отбросило на полосу встречного движения, а затем в легковой автомобиль врезался встречный автомобиль КАМАЗ и автомобили вылетели на обочину. ( л.д.32), письменными объяснениями водителя транспортного средства КАМАЗ 65225, регистрационный знак <данные изъяты> военнослужащего ФИО5, из которых видно, что 03.10.2022г. около 18 часов 30 минут двигался по а/д Валуйки-Алексеевка-Красное со стороны с. Ватутино в сторону с. Насоново, Валуйского городского округа на автомобиле ВАМАЗ 65225 со скоростью 70 км/ч на 13 км. а/д Валуйки - Алексеевка_ Красное на расстоянии около 50 м. он увидел стоящий на полосе встречного движения танк <данные изъяты>, начал снижать скорость, затем увидел, что по полосе для встречного движения к танку приближается легковой автомобиль Chevrolet Cruze, после чего он увидел, что указанное транспортное средство стало заносить вправо, он свершил столкновение по касательной с танком, после чего его отбросило на полосу движения, по которой ехал КАМАЗ. Водитель КАМАЗа сразу прибегнул к торможению, произошло столкновение с последующим съездом транспортных средств в кювет ( л.д.38).

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 31 БА № 188268 от 05.12.2022г., 03 октября 2022 года в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1 совершило нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по а/д Валуйки-Алексеевка-Красное 13 км + 800, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на стоящую на проезжей части дороги по технической неисправности боевую машину - <данные изъяты> с последующим выездом на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении по своей полосе движения транспортным средством КАМАЗ 65225, регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Потерпевший №1, находящемуся в автомобиле Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, причинен вред здоровью средней тяжести ( л.д.60).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1500,00 руб. (л.д. 5). Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9).

Согласно заключения эксперта Валуйского межрайонного отделения «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № (л.д.49-51) потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н) ( л.д.49-51).

Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль Chevrolet Cruze, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО1 ( л.д.21) Карточкой операции с ВУ, копия которого находится в материалах дела (л.д. 20), подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами категории «В», водительское удостоверение <данные изъяты> выданное 24.11.2012 года ( л.д. 20).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 10.1 ПДД и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, что повлекло дорожно-транспортное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении потерпевших - неосторожной формой вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения (л.д. 65).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Руководствуясь с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность ФИО1, мнение потерпевшего Потерпевший №1, возмещение морального и материального вреда.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000,00 руб.

Руководствуясь ч.2 ст.4.4, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб.

Административный штраф надлежит перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) р/с <***>, банк-ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор.счет 40102810745370000018, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810431225040005559.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: