ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г. г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., изучив заявление ФИО1 к ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Изучив заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям:
Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктом 3.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Исковое заявление ФИО1 подано по электронной почте без применения электронной цифровой подписи, что свидетельствуют о не выполнении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФВ случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку поданное заявление не подписано в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, оно подлежит возврату на основании ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания - возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.
Судья: Коваленко О.П.