дело № 2-1114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нейва», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит освободить от запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, цвет черный, наложенного на основании исполнительного листа №№ от 26.12.2017, выданного Белорецким районным судом по делу №

Обосновывая иск, указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № № от 26.12.2017 было наложено обращение взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиля марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, цвет черный, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи автомобиля 450 000 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Нейва».

На судебный пристав-исполнитель ФИО5 по постановлению от 16.08.2021 передал взыскателю нереализованное вышеуказанное имущество. 10.10.2022 истец и ООО «Нейва» заключили договор купли-продажи №, который исполнен. Поскольку заложенное имущество реализовано в целях удовлетворения требований залогодержателя, залог на спорный автомобиль прекращается.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Нейва», старший судебный пристав МОСП по исполнению особых исполнительных производств Республики Башкортостан ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Судом установлено, что на основании решения Белорецкого межрайонного суда от 25.12.2017 по делу № выдан исполнительный лист № от 26.12.2017 об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 450 000 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Нейва».

13.03.2018 судебным приставом-исполнителем Белорецкое межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 на основании исполнительного листа серии №№ от 26.12.2017, выданного Белорецким районным судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 об обращении взыскания в пользу ООО «Нейва» заложенного имущества автомобиля марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, цвет черный.

16.08.2021 судебным приставом-исполнителем Белорецкое межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 13.03.2018.

16.08.2021 согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель Белорецкое межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> передал взыскателю ООО «Нейва» автомобиль марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, государственный регистрационный номер №, арестованное по акту от 16.06.2020.

10.10.2022 между ООО «Нейва» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, цвет черный.

В подтверждение исполнения обязанности по оплате стоимости указанного имущества истцом ФИО1 представлен чек-ордер от 10.10.2022 на сумму 158 000 руб.

Реализуя обязанность нового собственника транспортного средства, ФИО1 обратился в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по <адрес> об отмене ареста на регистрационные действия на указанный автомобиль.

Согласно сообщению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по <адрес> от 23.12.2022 для принятия решения об отмене запретов на регистрационные действия необходима информация об арестах, реквизиты постановлений, на основании которых наложены ограничения, материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ФИО1 не является стороной по делу и исполнительному производству, он не вправе заявить об отмене принятых судом обеспечительных мер. Взыскатель и должник после окончания исполнительного производства не инициировали рассмотрение указанного вопроса.

Установив действительные обстоятельства по делу, оценив права и обязанности сторон, суд приходит к выводу, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля препятствует реализации прав ФИО1, как добросовестного приобретателя и собственника имущества.

Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением, выписки из государственного реестра транспортных средств, в отношении автомобиля марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №, государственный регистрационный номе О440СВ102 действует вид ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенное в рамках исполнительного производства №-СД от 13.03.2018.

В силу п.4 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (п.5 ст.350.2).

Поскольку в данном случае залоговое имущество, на которое обращено взыскание в судебном порядке, реализовано взыскателем самостоятельно в целях удовлетворения требований залогодержателя, залог на спорный автомобиль прекращается, в связи с чем имеются основания для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений об автомобиле марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: X№, двигатель №.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Освободить автомобиль марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: №, двигатель №, цвет черный, от запрета на совершение регистрационных действий.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения об автомобиле марки KJ TAGER, 2008 г. выпуска, VIN: №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ