Дело № 5-90/2025
24RS0046-01-2025-000429-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 12 марта 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
16.08.2024 года в 10 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем ХЕНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный номер №, на ул. Киренского, в районе дома №26А в г. Красноярске, двигался по ул. Киренского со стороны ул. Академгородок в сторону ул. Юбилейная, в нарушении требований п.8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении в крайнюю правую полосу движения, не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу попутно движущемуся транспортному средству, чем создал помеху в движении автобусу ПАЗ 320412-05, г/н №, МТ №, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Киренского в попутном направлении справа по ходу движения транспортного средства, вынудив водителя ФИО4, применить экстренное торможение для предотвращения ДТП, в результате которого произошло травмирование пассажира Потерпевший №1, которая стояла в передней части салона автобуса. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю пассажиру автобуса ПАЗ 320412-05, г/н №, Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании подтверждали обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП ФИО4, собственник ТС ООО «СТК», должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п. 8.1, 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2025 года;
- заключением эксперта №г. от 07 ноября 2024 года в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 16.08.2024 года у нее имелась закрытая тупая травма грудной клетки, представленная переломами 9,10 ребер справа по средне-подмышечной линии, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;
- определением № от 22.08.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- извещением о раненом в ДТП;
- объяснениями ФИО1 от 21.08.2024 года;
- объяснениями Потерпевший №1 от 21.08.2024 года;
- справкой о ДТП от 16.08.2024 года;
- спецсообщением помощника оперативного дежурного Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 16.08.2024 года;
- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 16.08.2024 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2024 года;
- видеозаписью;
- фотоизображением;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО4 С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания, ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю город Красноярск; БИК 010407105 кор. счет 40102810245370000011, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080004250).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Тоночаков И.В.