Дело №

УИД 34RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 18 18 № выдан ГУМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 340-012, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь во дворе <адрес>, нанёс Потерпевший №1 побои, а именно один удар кулаком в область затылка, в результате чего последней причинено телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны теменной области, ушиба мягких тканей в форме травматического отека теменной, затылочной области. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, вину признал. Суду пояснил, что примирился с потерпевшей, которая является его сожительницей, у них имеется двое малолетних детей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее административный протокол – УУПОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь у <адрес>, нанёс Потерпевший №1 побои, а именно один удар кулаком в область затылка, в результате чего последняя испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4; заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны теменной области, ушиба мягких тканей в форме травматического отека теменной, затылочной области, которые образованы от действий тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как не причинившие вреда здоровью в совокупности с другими материалами дела, полученными в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу, совокупность которых достаточна для вывода о виновности ФИО1

Каких-либо противоречий в заключении эксперта не усматривается, сомнений в правильности и обоснованности этого заключения не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинскому эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, рассмотрения дела установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть причинил побои, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, принимая во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность – признание вины; учитывая социальную значимость правонарушения, совершенного в отношении потерпевшей и в целях предупреждения применения ФИО1 семейно-бытового насилия в дальнейшем, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.

Полагаю, что назначение такого вида и размера наказания соответствует совершенному ФИО1 правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания и соответствует требованиям статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО7