№ 2-5703/2023

24RS0056-01-2023-003289-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика К.Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс 1» к К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Космос Плюс 1» обратилось в суд с иском к К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. <адрес>

Ответчик, являясь собственником жилого помещения № № в указанном выше доме, не выполнял надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем за период с 01.08.2019 по 09.11.2011 у него образовалась задолженность в общем размере 101 804, 90 руб.. Задолженность по пени составляет 47 219, 63 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 149 024, 53 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом решается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г. Красноярска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.07.2023, возражений относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не высказала.

Ответчик К.В.А. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя К.Е.В., действующей на основании доверенности от 21.04.2020, которая полагала, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд г. Красноярска.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из общих правил определения подсудности, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд г.Красноярска по адресу ответчика: г. <адрес>.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, и следует, в том числе из выданной ответчиком доверенности, адресом К.В.А. является: г. <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 21 января 2010 года N 1-П, определения от 11 июля 2006 года N 262-О, от 15 января 2009 года N 144-О-П, от 4 июня 2013 г. N 882-О).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика – г. <адрес>, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Космос Плюс 1» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5703/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс 1» к К.В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн