Дело № 2-188/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000310-50

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 05 июня 2025 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, в страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) с требованием о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, в страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера.

В обоснование требований указано, что 17 октября 2023 года она обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. На основании справки из архива о том, что он в детские годы работала в совхозе «...». Решением ответчика в корректировке сведений отказано.

С учетом поданных в судебном засдении уточнений просила включить в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера следующие периоды работы в совхозе «...»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец ФИО4, в судебном заседании пояснила, что исковые требования с учетом уточнений, поддерживает в полном объеме, просила обязать ответчика включить в его индивидуальный лицевой счет указанные спорные периоды в трудовой, страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера. Пояснила, что в школьные годы, на летних каникулах, участвовала в трудовой деятельности, работала в совхозе «...», в ГГГГ году помогала воспитателю детского сада осуществлять уход за маленькими детьми, а в ГГГГ году помогала пасти телят, осуществляла сбор урожая. Так же пояснила, что была занята в течение полного рабочего дня, получала заработную плату.

Ответчик ОСФР по Архангельской области и НАО в судебное заседание своего представителя не направили. Согласно ранее представленному письменному отзыву от 30.05.2025, с исковыми требованиями не согласились, указав, что решением Отделения от 19.10.2023 №*** в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцу отказано. Архивная справка, выданная ФИО4, не соответствует требованиям закона, а именно справка оформлена с нарушением пункта 59 Правил № 1015 (не указана дата рождения, профессия, отчество сокращено), факт работы ФИО4 не подтвержден. Кроме того, истцу ДД.ММ.ГГГГ года исполнилось 15 лет, ДД.ММ.ГГГГ – 16 лет, а в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК ССР и ЦК ВКП(б) от 17.02.1935, в члены артели принимались лица, только достигшие 16-летнего возраста. Истец достиг возраста 16 лет только ДД.ММ.ГГГГ года, до указанной даты получал образование в общеобразовательной школе. В нарушение требований Правил и закона истцом не представлено документального подтверждения осуществления им работы в условиях Крайнего Севера, архивная справка от 13.09.2019 №*** не содержит сведений о месте осуществления работы, как не имеет сведений о режиме работы в течение «полного рабочего дня» в оспариваемые истцом периоды, в связи с чем его требования о включении спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера не подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания частей 1, 9, 10 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что в формулу расчета размера страховой пенсии по старости входит индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года (ИПКс).

Для расчета величины ИПКс учитывается размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, продолжительность страхового стажа влияет на размер пенсии.

Как установлено судом и это подтверждается материалами дела, истец ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, девичья фамилия П, что подтверждается представленной копией паспорта истца.

17 марта 2023 года ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении в него уточнений (дополнений), приложив архивную справку от 13.09.2019 №***.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 19.10.2023 №*** ФИО4 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, поскольку факт работы не подтвержден заявителем (л.д. 13-14).

Истец зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из отзыва ответчика и представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как пояснила истец в судебном заседании, родилась и жила в <адрес>, в школьные годы, на летних каникулах, участвовала в трудовой деятельности, работала в совхозе «...», в ГГГГ году помогала воспитателю детского сада осуществлять уход за маленькими детьми, а в ГГГГ году помогала пасти телят, осуществляла сбор урожая в виде репы. Так же пояснила, что была занята в течение полного рабочего дня, получала заработную плату.

Из представленной копии трудовой книжки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что записи в трудовой книжке начинаются с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть вышеуказанные спорные периоды ГГГГ-ГГГГ годов в трудовой книжке не отражены (л.д. 8-11).

В частях 1, 3, 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ закреплено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из содержания архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области от 13 сентября 2019 года №*** усматривается следующее: в архивном фонде совхоза «...» в книгах учета расчетов по оплате труда временных рабочих <...> отделения значится П Н.А.. (так в документе, дата рождения не указана, другой П.Н.А. нет), что работала:

- в ГГГГ году, отработано дней и начислена з/плата: июнь – 9 (<...>), июль – 18 (<...>), август – 15 (<...>), сентябрь – 9,5 (<...>);

- в ГГГГ году, отработано дней и начислена з/плата: июнь – 25 (<...>), июль – 21 (<...>), август – 21 (<...>); (л.д. 11).

По запросу суда из архивного отдела администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области представлены копии лицевых счетов <...> отделения совхоза «...» за июнь-сентябрь ГГГГ года, июнь-август ГГГГ года, из содержания которых подтверждаются сведения, изложенные в вышеуказанной архивной справке (л.д. 24-29).

Согласно пункту 37 Правил № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.В пункте 38 Правил № 1015 определено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что знакома с истцом ФИО4 Они (свидетель и истец) трудились в одном совхозе, он (свидетель) летом работала в детском саду, а с сентября рабочей (дояркой), тогда как истец в летом в ГГГГ году, подменяла нянечку в отпуске, работала целый рабочий день, а в сентябре помогала убирать репу. В ГГГГ году, в летние периоды, работала в телятнике, пасла телят, работала полный рабочий день.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается факт ее работы в качестве в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве рабочей, а с ДД.ММ.ГГГГ года переведена в <...> детский сад в качестве няни по ДД.ММ.ГГГГ год.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что она пришла после школы работать на ферму в совхоз «...». Н.А. (истца) знает давно. В ГГГГ году после <...> класса она (истец) работала летом в детском саду, полный рабочий день. Раньше отправляли всех на уборку картофеля, а в <адрес> картофеля не было, рвали репу. Наталья (истец) осенью пошла в <...> класс и тоже рвала репу в совхозе. Так же пояснила, что у ФИО4 (истца) была девичья фамилия П, других работников совхоза с таким именем не было.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается факт ее работы в <...> отделении совхоза «...» в качестве телятницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает вышеуказанные показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с пояснениями истца, материалами дела. При этом, факт работы свидетелей в совхозе «...» подтвержден соответствующими записями в их трудовых книжках.

Из содержания вышеприведенных документов, а также пояснений, данных истцом, и показаний опрошенных в судебном заседании свидетелей усматривается, что истец, будучи ребенком, проживала <адрес>, в периоды летних каникул, а также в сентябре выполняла работы в совхозе «...». При этом, в ГГГГ-ГГГГ годах были нередки случаи, когда в оформляемых документах работающих лиц допускались сокращения, в том числе в отчестве. Именно истец – Луцык (П) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорные периоды работала в совхозе «...», других лиц с такой же фамилией, именем и отчеством в совхозе «...» не работало.

В настоящее время совхоз «...» ликвидирован (реорганизован), возможность получения от него каких-либо документов отсутствует.

Принимая во внимание, что документы о работе истца небрежно оформлены не по вине работника, следовательно, периоды его работы в совхозе «...» в силу пункта 38 Правил № 1015 могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

Анализируя показания опрошенных в судебном заседании свидетелей в совокупности с исследованными письменными материалами, суд считает установленным факт осуществления трудовой деятельности именно истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посильных ее возрасту (15-16 лет) работ в совхозе «...», преимущественно в виде няни в детском саду в летние периоды ГГГГ, ГГГГ года, а так же на выпасе телят и сбора урожая, в связи с чем требования истца о внесении соответствующих корректировок в его индивидуальный (лицевой) счет путем включения указанных спорных периодов в его страховой стаж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении подлежащих включению периодов в страховой стаж работы истца, суд руководствуется сведениями, отраженными в архивной справки от 13 сентября 2019 года №***.

В силу пункта 65 Правил № 1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Принимая во внимание, что в архивной справке во всех месяцах, кроме сентября ГГГГ года, указано количество отработанных дней, то в индивидуальный лицевой счет истца, а именно в его общий трудовой и страховой стаж, подлежат включению следующие периоды работы истца в совхозе «...»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Соответствующая обязанность по включению указанных периодов в общий трудовой и страховой стаж путем внесения соответствующих корректировок в индивидуальный лицевой счет истца подлежит возложению на ОСФР по Архангельской области и НАО.

Таким образом, изложенные в архивной справке сведения подтверждены показаниями двух опрошенных судом свидетелей, которые прямо указали на то, что работы в спорные месяцы осуществлялись конкретно истцом, в связи с чем довод ответчика об отсутствии доказательств об осуществлении трудовой деятельности именно истцом в заявленные спорные периоды подлежит отклонению.

Доводы ответчика о приеме в члены артели лиц, достигших 16-летнего возраста, подлежат отклонению, как не относящиеся к рассматриваемому спору, поскольку в спорные периоды истец не состоял в какой-либо артели, соответствующих доводов и требований при рассмотрении дела не приводил.

Разрешая требование истца об обязании ответчика внести корректировку в индивидуальный лицевой счет истца в части включения в стаж работы в районе Крайнего Севера следующих периодов работы в совхозе «...»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665), исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 родилась и проживала в период обучения в школе в <адрес>, в ГГГГ-ГГГГ годах (в возрасте 15-16 лет) трудилась в совхозе «...» в Пинежском районе Архангельской области, что подтвердили опрошенные свидетели, а также данное обстоятельство, а именно выполнение истцом посильных его возрасту работ, в основном связанных с работой няни в детском саду в летние периоды ГГГГ, ГГГГ года, а так же на выпасе телят и сбора урожая, что подтверждается соответствующими записями в книгах учета расчетов по оплате труда временных рабочих <...> отделения совхоза «...».

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), Пинежский район Архангельской области с 01.07.1993 отнесен к районам Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», с 1 января 2022 года введен в действие Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно которому к районам Крайнего Севера отнесен, в том числе Пинежский муниципальный район Архангельской области.

Как указывает ответчик, истцом не представлено документального подтверждения места осуществления работы, режима работы в течение «полного рабочего дня» в оспариваемые периоды.

Между тем, как установлено в судебном заседании, трудовая деятельность истца в июне, июле, августе, сентябре ГГГГ года, июне, июле, августе ГГГГ года, осуществлялась в совхозе «...», расположенном в районе Крайнего Севера.

При этом, спорные периоды работы истца в совхозе «Тепловский» имели место в период действия пенсионного законодательства, когда возможность включения периодов работы в стаж с особыми климатическими условиями не зависела от выполнения работы в таких условиях полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, с учетом пункта 65 Правил № 1015, в стаж работы истца в районах Крайнего Севера, подлежат включению следующие периоды работы истца в совхозе «...»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Соответствующая обязанность по включению указанных периодов в стаж работы в районе Крайнего Севера путем внесения соответствующих корректировок в индивидуальный лицевой счет истца подлежит возложению на ОСФР по Архангельской области и НАО.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <...>) произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), включив в общий трудовой и страховой стаж ФИО4, а также в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды её работы в совхозе «...»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу муниципального образования Пинежский муниципальный округ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Вторая