Решение по делу № 2-1596/2023 от 09.08.2023

УИД 50RS0004-01-2023-002068-14 2-1596/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 АВГУСТА 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером №, принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности.

В рамках данных исполнительных производств с целью розыска имущества должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие право собственности органы и кредитные организации.

Согласно полученным ответам из кредитных организаций на имя ФИО2 денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Требования исполнительных документов должником не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 347028.98 руб. рублей. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Представители 3-их лиц о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу части 1, пунктов 1, 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве ).

В обосновании иска указано, что на исполнении в отделении по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателей Межрайонная инспекция МИФНС № 1 России по Рязанской области, МИФНС № 19 России по Московской области, МИФНС № 2 России по Рязанской области, по которому предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пени на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом, судебным приставом- исполнителем, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, а также норм закон «Об исполнительном производстве», в материалы дела не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии транспортных средств и иного имущества должника, в том числе отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника, а также не представлены доказательства размера неисполненной задолженности.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях «сельскохозяйственного назначения», с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: