Дело № 2-178/2025 г.

УИД - 05RS0016-01-2024-000131-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. ФИО12 Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО19,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 31 минут на 70 км. автодороги «Яшкуль-Комсомольский-Артезиан», ФИО3, следовавший с пассажирами ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, управляя а/м Мерседес за г/н №, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем а/м Казамаз 532130 за г/н № РУС под управлением ФИО4.

В Результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Погибшая ФИО5 приходилась дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5

Для вступления в наследство и открытия наследственного дела, заявитель обратился к нотариусу, который указал на то, что в свидетельстве о рождении дочери (V-БД №) указаны следующие личные данные «ФИО6», а во всех остальных правоустанавливающих документах (свидетельство рождении ее детей, в документах на имущество, в паспорте и в свидетельстве о смерти (II №) – «ФИО7».

Факт наличия расхождения в установочных данных подтвердил МВД России по <адрес>, предоставив справку, в которой указал, что согласно полученной актовой записи о рождении отделом ЗАГС г. ФИО12 допущено расхождение в установочных данных имени (ФИО13 – ФИО14), однако этого недостаточно, чтобы обратиться в страховую компанию за страховой выплатой и открыть наследственное дело.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО15 Х.С. обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО19 уточнил требования, в котором просил суд - установить неправильность записи в книге регистрации актов о рождении ФИО8, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имени «ФИО14» и внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР, указав в графе сведения о ребенке «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В судебное заседание, заинтересованные лица - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в г. ФИО12, Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> и ОМВД России по г. ФИО12 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не обеспечили своих представителей, в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО19, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 31 минуту, водитель автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак № регион ФИО3, следовавший совместно с пассажирами ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, двигаясь с запада на восток со стороны <адрес> на 70 км. Автодороги «Яшкуль-Комсомольский-Артезиан», пролегающий на территории <адрес> Республики Калмыкия, допустил наезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем марки «Камаз 532130» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, следовавшего со стороны <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия, находившиеся в автомобиле марки «Мерседес» ФИО3, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО11 скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что заявитель приходится отцом умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД №.

Вместе с тем, как следует из указанного свидетельства о рождения, имя умершей дочери заявителя значится как «ФИО14».

В целях в оформлении наследственных прав заявитель ФИО15 Х.С. обратился в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Зидьян-Казмалярским сельским советом <адрес> ДАССП, которому ответом главным специалистом-экспертом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В записи акта о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу, которое было выдано на основании данных о личности, содержащихся в паспорте умершей, имя дочери заявителя указано как «ФИО13»

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ V-БД №, имя дочери заявителя значится как «ФИО14», а как следует из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, ее имя значится как «ФИО13».

Из справки начальника МП ОМВД России по г. ФИО12 Р.М. также следует, что по учетам адрес справочной картотеки МП ОМВД России по г. ФИО12 и базы данных ЕИР ИСОД МВД гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, документирован паспортом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно полученной актовой записи о рождении отдела ЗАГС г. ФИО12 допущено расхождение в установочных данных имени (ФИО13 – ФИО14).

Вышеуказанные несоответствия в личных документах препятствуют заявителю получить страховые выплаты. Спора о праве в данном случае не имеется.

ФИО2 досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Как видно из материалов дела, ФИО15 Х.С. обращался в органы ЗАГС, во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Зидьян-Казмалярским сельским советом <адрес> ДАССП, заявителю было отказано, что подтверждается письменным отказом, выданного главным специалистом-экспертом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> ФИО21

Суд считает, что уточненное заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 требования о признании права не заявлено, а из заявленных требований усматривается неправильность записи в книге регистрации актов о рождении ФИО5, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имени «ФИО14».

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО2 и внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР, указав в графе сведения о ребенке «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Уточненное заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить неправильность записи в книге регистрации актов о рождении ФИО8, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имени «ФИО14».

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР, указав в графе сведения о ребенке «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Настоящее судебное решение является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, составленный Зидьян-Казмалярским сельсоветом народных депутатов <адрес> ДАССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течении одного месяца через городской суд г. ФИО12 со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ф. Абдуллаев