Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2023 года

Висаитовский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в составе:

судьи Хлыстунова В.П.,

при секретаре ФИО6-А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего военнослужащего.

В обоснование заявления указывает, что он находился на полном материально-бытовом обеспечении своего сына ФИО3, доход которого являлся для него основным источником средств существования. Согласно справке о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального Закона «О Статусе военнослужащих» серии 095 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 Республики, он имеет право на получение компенсационных выплат, в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих». При обращении в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по ФИО1 Республике для получения компенсационных выплат, ему сказали, что необходимо представить решение суда об установлении факта нахождения на иждивении сына в момент его смерти.

Установление факта нахождения на иждивении погибшего сына имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ином внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным, его установление имеет для нее юридическое значение.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное требование.

В судебное заседании представитель заинтересованного лица – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по ЧР не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статус члена семьи в СК РФ не определен, однако, его можно вывести, опираясь на ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ « О прожиточном минимуме в РФ», которая гласит, что семья-это лица, связанные родством или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

Из паспорта серии <...>, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился 28.03.1961г. в <адрес> ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, в этой связи, обратилась в Висаитовский районный суд <адрес> с соблюдением правил территориальной подсудности.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ №, выданного <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО2, ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ЧР, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, о чем произведена запись №.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ серии 095 № о праве на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального Закона «О Статусе военнослужащих» выданной ФИО1 Республики, следует, что ФИО2 отец ФИО3 имеет право на получение компенсационных выплат, в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг в соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО8 С-М.А. (брат погибшего), ФИО7 С-М.М. показали, что заявитель ФИО2 находился на полном материальном иждивении погибшего сына ФИО3.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, а его установление имеет для заявителя юридическое значение, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении в момент смерти его сына военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.П. Хлыстунов