Дело № 2-841/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2025-000978-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 690 рублей 99 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№ требование по договору, заключенному с ответчиком, передано займодавцем обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступило истцу требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 690 рублей 99 копеек (основной долг 25 068 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом 3 716 рублей 54 копейки, комиссии 18 709 рублей 89 копеек, штрафы 3 196 рублей 25 копеек).

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО1 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «<данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, требование по которому на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№ передано обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.», которое ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №-№ уступило истцу требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 690 рублей 99 копеек (25 068 рублей 31 копейка - основной долг, 3 716 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 18 709 рублей 89 копеек - комиссии, 3 196 рублей 25 копеек - штрафы. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 690 рублей 99 копеек.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 99 копеек и в возмещение судебных расходов - 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________

Секретарь судебного заседания

Хасанова В.А. _________________________

"__" _____________ 20__ года

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-841/2025 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2025-000978-19