К делу № 5-153/2023
УИД № 23RS0026-01-2023-001273-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст-ца Кущевская Краснодарского края 19 сентября 2023 года
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Коробков И.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Дэу Матиз, государственный регистрационный № не выполнила требования ПДД, уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный № по у правлением С.Д.С., пользующемуся преимуществом в движении на нерегулируемом перекрестке.
В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения ФИО1, Н.М.А..
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признает, раскаивается, добровольно оказала материальную помощь потерпевшей.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ – 21150, государственный регистрационный № под управлением С.Д.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия Н.М.А., ФИО1 был причинен вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.М.А. обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Наличие телесных повреждений у ФИО1 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Н.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Н.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ей наказания в пределах санкции статьи.
Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения её от административной ответственности, доказательств, полученных с нарушением закона, не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по
Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущёвскому району);
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 234001001,Номер счета получателя платежа: 40102810945370000010;
Наименование платежа: административный штраф за нарушение правил дорожного движения; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 03628000.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков