Дело № 2-742/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000899-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Трубчевск Брянской области
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Прибыльновой Т.П.,
при помощнике судьи Постевой Д.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката Максимова В.В.,
представителя ответчика ФИО3 – адвоката Прошина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает одна. В середине ДД.ММ.ГГГГ на её адрес стали приходить письма адресованные неизвестной ей ФИО2 С целью выяснения обстоятельств она обратилась в администрацию сельского поселения, где выяснилось, что ответчики состоят на регистрационном учете в её доме, при этом кто такие эти люди, и где они находятся ей неизвестно. Истец, ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства, регулирующие права владения и пользования имуществом, просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что проживает в спорном жилом доме одна с 1979 года. Ответчиков никогда не видела и их не знает, каким образом они оказались зарегистрированными в её доме ей не известно.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу регистрации вернулись обратно с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст.119 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил адвокатов в качестве представителя ответчиков.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Максимов В.В., а также представитель ответчика ФИО3 – адвокат Прошин В.М., требование посчитали не обоснованными, так как неизвестно при каких обстоятельствах данные ответчики были зарегистрированы по месту жительства истца.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справкам Юровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по указанному адресу зарегистрирована и проживает одна, в ее домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы, но не проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав истца, представителей ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положениями ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 не являлись и не являются в настоящее время членами семьи истца, поскольку не вселялись и никогда не проживали в принадлежащем ФИО1 жилом доме по адресу: <адрес>, не несли бремя расходов на его содержание, не вели с истцом общее хозяйство.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым домом, а их регистрация по месту жительства носила формальный характер.
Поскольку регистрация в доме ответчиков нарушает права истца, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П. Прибыльнова