Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 августа 2023 года село Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, просил назначить мягкое наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 27 минут при обслуживании вызова, входе проверки сообщения, во дворе <АДРЕС> находился гражданин тувинской национальности в состоянии алкогольного опьянения в возрасте 30-32 лет. После чего сотрудник полиции попросили данного гражданина позвать его друга ФИО7, который находился в данном доме. На что данный гражданин начал мешать в задержании гражданина ФИО8 начал вести себя агрессивно и угрожать физической расправой, а также начал нападать на сотрудника полиции, выражаться нецензурной бранью, при задержании не переставал угрожать физической расправой. Были сделаны неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения мужчина повел себя еще больше агрессивнее. В связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п.1 и 2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» применил к данному гражданину физическую силу, а именно схватив за обе руки загиб руки за спину, одели специальное средство сковывания движения, одели на его руки наручники. Внутри служебной автомашины данный гражданин не переставал сопротивляться сотрудника полиции и выражался в адрес сотрудников полиции, а также угрожал физической расправой. Личность данного гражданина установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Республики Тыва.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов начал распивать спиртное в доме бабушки. Когда распивали, к ним домой пришел ФИО2-оолович, он был в состоянии алкогольного опьянения. Тогда к ним приехали сотрудники полиции, зашли к ним во двор, а он вышел на встречу к сотрудникам полиции. Сотрудники полиции попросили позвать знакомого ФИО9. На что он, зайдя в дом, вышел обратно и соврал, что ФИО10 ушел из дома через окно. После чего он начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и начал угрожать физической расправой. После этого сотрудники полиции задержали его и доставили в пункт полиции. Из протокола об административном правонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 27 минут при обслуживании вызова, входе проверки сообщения, во дворе <АДРЕС> находился гражданин тувинской национальности в состоянии алкогольного опьянения в возрасте 30-32 лет. После чего сотрудник полиции попросили данного гражданина позвать его друга ФИО11, который находился в данном доме. На что данный гражданин начал мешать в задержании гражданина ФИО12 начал вести себя агрессивно и угрожать физической расправой, а также начал нападать на сотрудника полиции, выражаться нецензурной бранью, при задержании не переставал угрожать физической расправой. Были сделаны неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения мужчина повел себя еще больше агрессивнее. В связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п.1 и 2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» применил к данному гражданину физическую силу, а именно схватив за обе руки загиб руки за спину, одели специальное средство сковывания движения, одели на его руки наручники. Внутри служебной автомашины данный гражданин не переставал сопротивляться сотрудника полиции и выражался в адрес сотрудников полиции, а также угрожал физической расправой. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании видно, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, освобожден в 19 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и его раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России. УФК по <АДРЕС> (ПП <№> <АДРЕС>), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93638000, счет получателя 03<№>, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <АДРЕС>, БИК 019304100, кор/сч. 40<№>, наименование платежа Штраф, КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Б. Дондупай