Дело № 2-2869/2023
64RS0044-01-2023-002931-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Халюте Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Лица участвующие в деле, в суд не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом в силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела на момент подачи иска местом жительства ответчика ФИО1 являлся адрес – <адрес>, по которому она имеет регистрацию с <Дата>.
Данный адрес не относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Саратова.
При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Заводским районным судом города Саратова и подлежит направлению по подсудности для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.
Судья Ю.Е. Заикина