УИД 29RS0007-01-2023-000391-76
Дело №2-362/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 г. пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.В.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице его представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» к Е.Н. о взыскании процентов по займу, членских взносов, пеней и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице его представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с исковым заявлением к Е.Н. о взыскании процентов по займу, членских взносов, пеней и судебных расходов.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик Е.Н. являлась пайщиком КПК «Раменский», ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Е.Н. был заключен договор займа № на сумму 60 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20,0 % в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Кроме того, в связи с членством в кооперативе ответчику начислялись членские взносы в размере 152,1 руб. в день. Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Вельский» с Е.Н. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221396 руб. 79 коп., в том числе: заем 56346,00 руб., пени 13620 руб., проценты 23554,00 руб., членские взносы 116182,4 руб., пени по членским взносам - 40004,97 руб. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены членские взносы в размере 1216,8 рублей (152,1х8 дн.). Задолженность по договору займа и по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602866 руб. 27 коп. в том числе: пени 40120 руб. и проценты 40120руб. по договору займа, а также членские взносы -1216 руб. 80 коп., пени по членским взносам 521409 руб. 47 коп. Пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, истец уменьшил размер пени по членским взносам до 41336 руб. 80 коп. и истец просит взыскать с Е.Н. сумму задолженности в размере 122793 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3656 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.00 коп.
Представители ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» и КПК «Вельский» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Е.Н. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования не признает, так как признана банкротом.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, Е.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены КПК «Раменский» и она приняла на себя обязанности пайщика, предусмотренные Уставом кооператива, положением о членстве в, в том числе о внесении членских взносов.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Раменский» и Е.Н. заключен договор займа № на сумму 60 000 рублей, процентная ставка по договору 20 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа договором предусмотрено взимание с заемщика пеней из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами. Согласно расписке денежные средства Е.Н. получены.
Решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Е.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249 707 рублей 37 копеек, в числе: заем - 56 346 рублей 00 копеек; неустойка - 13 620 рублей 00 копеек; проценты - 23 554 рубля 00 копеек, членские взносы 116 182 рубля 40 копеек, пени - 40 004 рубля 97 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 694 рубля 39 копеек и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.
Согласно справке КПК «Вельский» Е.Н. исключена из членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А05-1548/2023 Е.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Е.Н. введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Данным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ч.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Таким образом, поскольку Е.Н. признана несостоятельной (банкротом), требования истца не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице его представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» к Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней и судебных расходов прекратить в связи с тем, что дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд.
Судья М.В. Зайцева