Дело № 5-154/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 26 декабря 2022 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших С., К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 02 часа 15 минут в <адрес>, в районе АЗС «Крайснефть», водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшей - пассажиру С.

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных пассажиром С.

**.**.** в отношении ФИО1 был оформлен протокол об административном правонарушении 38 РП № 198686.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.** в ночное время он управлял транспортным средством, принадлежащим К. с согласия последнего. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась С., на заднем пассажирском сидении К. Они поехали в г.Зиму. Когда они ехали со стороны <адрес> в районе АЗС «Крайснефть» в 02 часа 15 минут, он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате чего, С. получила телесные повреждения.

Потерпевшая С. дала суду пояснения о том, что **.**.** в ночное время она находилась в автомобиле, принадлежащем К. на переднем пассажирском сидении. За управлением автомобиля находился ФИО1, К. находился на заднем пассажирском сидении. Они катались, приехали в г.Зиму, она уснула, момент ДТП не видела. В результате ДТП, она получила телесные повреждения.

Потерпевший К. пояснил, что он является владельцем автомобиля «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, **.**.** ФИО1 и С. употребляли спиртное по месту его жительства. На улице ФИО1 попросил у него ключи от автомобиля, он подумал, что ФИО1 хочет посмотреть автомобиль. Он пошёл выносить мусор, когда возвращался, увидел, что ФИО1 завёл его автомобиль. Он потребовал у ФИО1 ключи, на, что ФИО1 ему сказал, чтобы он не переживал. В автомобиль села С. и они поехали кататься. Из г.Саянска они выехали **.**.** в 00 часа 30 минут. Они приехали в г.Зима, когда ехали со стороны <адрес> в районе АЗС «Крайснефть» в 02 часа 15 минут, ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате чего, С. получила телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные ФИО1 и потерпевшими, подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшими было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 1, 2).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме (л.д. 3-4, 12-15).

Из справки, выданной приемным отделением ОГБУЗ «Зиминская городская больница», видно, что С. **.**.** обращалась в лечебное учреждение (л.д. 22).

В связи с получением участником ДТП - С. телесных повреждений, **.**.** по данному делу об административном правонарушении была назначена судебно-медицинские экспертиза (л.д. 27).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент обращения за мед. помощью у С. имелись следующие повреждения: Закрытый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости без смещения. Относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Возник в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28-29).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который он подписал без замечаний, указав, что с нарушением согласен (л.д. 31).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями дополнениями) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания ФИО1, потерпевших, письменные материалы дела, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим средней тяжести вред здоровью потерпевшей С., состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 10.1 ПДД РФ, поскольку он двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, и совершил съезд автомобиля с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием, в связи с чем потерпевшей были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 учитываются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России,

УФК по Иркутской области г. Иркутск

КБК 18811601121010001140,

БИК 012520101,

ОКТМО 25610000,

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Бобрик