Производство № 5-16/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000123-58

Постановление

по делу об административном правонарушении

09 марта 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Шаталова О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району – ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Клишко <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

16 декабря 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО6 оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выйти из квартиры, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, махал руками и ногами, провоцировал драку.

ФИО6 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он принимает лекарственные препараты от сердечно – сосудистых заболеваний, которые под воздействием алкоголя могли вызвать измененное состояние, в результате которого он не помнит своих действий.

Заслушав объяснения ФИО6, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 16 декабря 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО6 оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выйти из квартиры, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, махал руками и ногами, провоцировал драку.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО 28103403 от 18 декабря 2022 года, согласно которому 16 декабря 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО6 оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выйти из квартиры, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, махал руками и ногами, провоцировал драку; рапортами начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО4 от 17.12.2022, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО3 от 17.12.2022, согласно которым на требование сотрудников покинуть квартиру по адресу: <адрес>. ФИО6 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, кидался с кулаками. На указания прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.12.2022; актом медицинского освидетельствования от 16.12.2022, согласно которому у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО6 от 18.12.2022, согласно которым он 16.12.2022 в 15 часов 00 минут он и его подруга ФИО1 пришли в гости к ФИО2, где употребили алкоголь. Он сильно опьянел, не помнит как побил ФИО2, как толкнул ФИО1, как отказывался уходить из квартиры ФИО2

При этом, материалы дела не содержат достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате приема каких – либо лекарственных средств и препаратов в указанное в протоколе время и месте ФИО6 находился в состоянии невменяемости, не осознавал своих действий и не мог руководить ими.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО6, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, а также его личность, возраст, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Клишко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

р/с <***>

Банк получателя: отделение Благовещенск г. Благовещенск/УФК по Амурской области г. Благовещенск

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

КБК 18811601191019000140

УИН 18880428220281034032.

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шаталова