Дело №12-6/2023

УИД 62RS0004-01-2023-001088-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ряжск 03 июля 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., рассмотрев жалобу ООО «Стройпост плюс» на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ООО «Стройпост плюс» было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «Стройпост плюс» о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что о существовании спорного постановления ему стало известно лишь после наложения службой судебных приставов ареста на имущество общества. Спорное постановление в адрес Общества не поступало.

Просит признать причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной и восстановить его.

Представитель заявителя в суд не прибыл, согласно представленной телефонограмме, просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и ходатайства, суд находит, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено следующее: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпост плюс» было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление было направлено в адрес собственника транспортного средства ООО «Стройпост плюс» почтовым отправлением и вручено его представителю ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 (сведения о прохождении почтового отправления, полученные с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений).

Не согласившись с данным постановлением ООО «Стройпост плюс» была подана жалоба в Советский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, которая в последующем была направлена по подсудности в адрес Ряжского районного суда Рязанской области.

Довод представителя заявителя ООО «Стройпост плюс» об уважительности пропуска срока на подачу жалобы и о неполучении копии обжалуемого постановления, суд находит несостоятельным и опровергающимся представленными материалами, из содержания которых следует, что копия оспариваемого постановления была вручена представителю ООО «Стройпост плюс» ДД.ММ.ГГГГ, и каких-либо причин, указывающих на уважительность пропуска срока в течение длительного периода времени (около 11 месяцев) заявителем суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пропуск срока на подачу жалобы ООО «Стройпост плюс» допущен без уважительных причин, в связи с чем полагает необходимым в его восстановлении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО «Стройпост плюс» о восстановлении срока на подачу жалобы – отказать.

Жалобу с приложенными материалами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись С.В. Баринов