УИД 59RS0022-01-2023-003294-29
Дело № 2-3891/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Лядовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты в размере 75 974 рубля 62 копейки, в том числе: излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 330 рублей 16 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12 663 рубля 72 копейки, единовременной выплаты в размере 9 980 рублей 74 копейки.
Требования мотивированы тем, что решением УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от (дата) №... ответчику на основании заявления о назначении пенсии, и других документов, в том числе справки ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от (дата) №... была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с (дата). Также согласно решению УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от (дата) №... ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с (дата). ФИО1 указано о необходимости безотлагательно извещать УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в том числе об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения. Управлением было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме в связи с отчислением из учебного заведения на основании приказа ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от (дата) №.... Вследствие чего ответчиком было утрачено право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты. Об отчислении из учебного заведения ответчик своевременно не сообщил. Кроме того, в связи с отчислением из учебного заседания, у ответчика отсутствовало право на получение единовременной выплаты в размере 10 000 рублей по Указу №..., поскольку статус пенсионера им был утрачен. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) составил 75 974 рубля 62 копейки, в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца – 53 330 рублей 16 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии – 12 663 рубля 72 копейки, единовременная выплата пенсионерам за период с (дата) по 30.09.20021 в размере 9 980 рублей 74 копейки. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий от (дата) №... установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты ОСФР по Пермской краю сообщало ответчику в письме от (дата) №... о необходимости возмещения причиненного ущерба. До настоящего времени переплата ответчиком не погашена. УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми с (дата) прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю. (дата) Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебное извещение направленное на имя ответчика, было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется.
Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
В соответствии с пп.«б» и «в» п.35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.
Из положений п.3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).
В силу п.3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.
Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.
При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.
В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 (п.3.5 Особых условий).
В соответствии с п.3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Из положений п.3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Часть 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребёнок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Законом Пермского края от 06.10.2020 № 570-ПК «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии на 2021 финансовый год» величина прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2021 финансовый год установлена в размере 9 613 рублей.
На основании ч. 10 ст. 12.1 Фекдерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
В соответствии с ч. 12 указанной статьи пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (далее – Управление) от (дата) №... ответчику на основании заявления о назначении пенсии, и других документов, в том числе справки ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от (дата) №... ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с (дата) по (дата). Согласно решению УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от (дата) №... ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с (дата) по (дата). Решением УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (межрайонное) №... от (дата) ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 486 от 24.08.2021 в размере 10 000 рублей (л.д. 8,9,10,11-13,15).
(дата) ФИО1 дано обязательство о необходимости безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в том числе об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения (л.д. 12).
Ответчик прекратил обучение по очной форме в связи с отчислением из учебного заведения на основании приказа ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от (дата) №... (л.д. 22).
Таким образом, ответчиком было утрачено право на получение пенсии.
Как следует из представленных материалов, об отчислении из учебного заведения ответчик своевременно не сообщил.
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от (дата) №... прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д. 24).
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от (дата) №... прекращена выплата социальной доплаты к пенсии ФИО1 с (дата) (л.д. 25)
Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) составил 53 330 рублей 16 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с (дата) по (дата) составил 12 663 рубля 72 копейки, размер излишне выплаченной единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в период с (дата) по (дата) составил 9 980 рублей 74 копейки (л.д. 26-27).
На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от (дата) №... установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию по вине получателя пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения (л.д. 28).
(дата) истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возмещении переплаты (л.д. 29). Ответчиком сумма не погашена.
УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (межрайонное) с (дата) прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.
(дата) Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (л.д. 30-32).
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к необоснованной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю подлежит взысканию излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 75 974 рубля 62 копейки, в том числе: излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 330 рублей 16 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12 663 рубля 72 копейки, единовременной выплаты в размере 9 9980 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно положениям ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 479 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии единовременной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, единовременную выплату в размере 75 974 рубля 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2 479 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лузина
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года
Подлинник документа находится в материалах
гражданского дела №2-3891/2023 в
Орджоникидзевском районном суде г.Перми