№ 2-289/2023.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года г. Первомайск
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Службы Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что между Публичным акционерным обществом «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Плюс Банк» изменено на текущее, что подтверждается п. 1.1 Устава в редакций от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере 611259,08 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 3 Договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Первоначальным кредитором и Истцом, Выпиской из Реестра уступаемых прав требований к нему, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло Истцу 12.08.2021 (далее - дата уступки). На дату уступки общая сумма задолженности составляла 590159,74 рублей, задолженность по основному долгу - 415396,18 рублей (ОДУ), задолженность по процентам - 174763,56 (ПП), задолженность по комиссиям - 0 (К), что подтверждается Выпиской из Реестра уступаемых прав требований к Договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской по ссудному счету Ответчика. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением сумма задолженности не изменилась. Досудебный порядок обращения к Ответчику федеральным законом не установлен. Действия, направленные на примирение, не предпринимались.
ИстецООО «Региональная Служба Взыскания» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590159 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9101 рубль 60 копеек.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и обратился к суду с письменным заявлением о признании заявленных исковых требований, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 полностью признает исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 9101 руб. 60 коп.
Судом по делу принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2730 рублей (30% от 9101 руб. 60 коп.), а истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% - 6371 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная Службы Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.08.2012) денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590159 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2730 рублей, а всего взыскать 592889 (пятьсот девяносто две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 74 копейки.
Возвратить истцу ООО «Региональная Служба Взыскания» государственную пошлину в размере 6371 руб. 60 коп., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Звонарёва.