Дело № 2- 76/2023г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2023
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
при участии
представителя истца по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «РВК-Липецк» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, а именно стоимости самовольного пользования системой водоотведения. За период с 23.04.2022 по 11.05.2022 в сумме 189 237 руб. 08 коп.. Свои требования обосновали тем, что ответчик произвел самовольное подключение и пользование системой водоотведения трубопроводом. Был составлен акт «о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом», на основании которого был составлен расчет задолженности. Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 985 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что подключение к системе сброса канализационных вод осуществлен специализированной организацией, никаких нарушений с его стороны нет. Считает расчет слишком завышенным.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником части 1 жилого дома по адресу <...>.
08.12.2021 между АО «ЛГЭК» и ФИО3 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Объектом является жилой дом по адресу <...>. Согласно перечню мероприятий являющихся неотъемлемой частью договора п.3 установлено, что заказчик обязан уведомить организацию водопроводно-канализационного хозяйства о предполагаемой дате врезки в сети централизованного водоотведения за три дня до предполагаемой врезки путем направления уведомления.
Как установлено судом, подтверждено ответчиком в судебном заседании уведомления о врезки ответчиком ни в АО «ЛГЭК», ни в ООО «РВК-Липецк» не направлялось. Из пояснений ответчика следует, что подключение осуществляла подрядная специализированная компания в связи с чем, он не посчитал нужным направить уведомление.
Между ФИО3 АО «ЛГЭК» и ООО «РВК-Липецк» было подписано дополнительное соглашение №1 к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 08.12.2021 г. (л.д.57). Дата подписания дополнительного соглашения отсутствует. В п. 1 соглашения указано, что на дату заключения соглашения фактическое технологическое присоединение объекта не осуществлено.
20.04.2022 между ФИО3 и ООО «Теплосфера» был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству наружной сети водоотведения на объекте: «жилой дом №100 по ул. Индустриальная г.Липецка»в срок с 20.04.2022 по 23.04.2022 (л.д.51-53).
11.05.2022 в ходе проведения контрольных мероприятий представителем истца был составлен акт о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении (л.д.10).
В акте указано, что водоотведение осуществляется по присоединению трубы диаметром 100 мм к централизованной системе водоотведения при использовании самотечной канализации.
Водоканал начислил плату за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в соответствии с пунктом 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), за период с 01.01.2022 по 11.05.2022 в сумме 1 304 739,88 руб.. Затем после предоставления ответчиком договора с ООО «Теплосфера», расчет был скорректирован с сумма составила 189 237,08 руб. за период с 23.04.2022 по 11.05.2022г. (л.д.11)..
Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Кодекса).
В силу пункта 2 статьи 539 Кодекса договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (Далее - Закон о водоснабжении) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).
Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).
Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод, осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, вступившими в силу 17.09.2013.
По смыслу Правил N 776 пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.
Коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом (пункт 11 статьи 2 Закона N 416-ФЗ).
Согласно пункту 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных частью 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ и пунктом 14 Правил N 776, а именно: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случаесамовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
При этом в силу части 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.
Исходя из анализа вышеуказанных Правил следует, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
При этом, пунктом 15 Правил N 776 закреплены следующие методы коммерческого учета воды, применяемые при расчетном способе: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.
Иные методы Правилами N 776 не предусмотрены.
Как ранее указано, согласно п. 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 N 641/пр.
Так, расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле, исходя из пункта 24 Правил N 776: W = qсек * 3,6 *24 *Т *К,[мЗ],где: W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения; qсек - секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний; 3,6 - коэффициент перевод размерности в м3/час; 24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки; Т - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6- для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.
Между тем, согласно пункту 1 Методических указаний N 641/пр порядок расчета объема принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения сточных вод зависит от типа присоединения канализационной сети к централизованной системе водоотведения, которое может быть выполнено: а) по напорным трубопроводам; б) по самотечным трубопроводам.
Соответственно, в зависимости от типа трубопровода определяется применяемая в формуле расчета объема отведенных сточных вод, закрепленной пунктом 2 Методических указаний N 641/пр, величина секундного расхода сточных вод (по пункту 3 для напорных трубопроводов, по пункту 4 - для самотечных).
Исходя из положений пункта 24 Правил N 776, при учете диаметра трубы 100 мм, во взаимосвязи с тем, что расчетный способ исчисления объема самовольного потребления ресурса из централизованной сети (а равно объема самовольного потребления услуг, связанных с использованием такой сети) является карательным, поскольку выступает реакцией на правонарушение потребителя, и в качестве санкции устанавливает обязанность по оплате такого количества ресурса (услуг), которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным, исходя из нормативно предполагаемой пропускной способности сети.
Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.
Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что диаметр канализационной трубы составляет 100 мм.
Ответчиком было подано исковое заявление в котором им оспаривался акт о незаконном подключении к системам водоотведения, решением Советского районного суда г.Липецка от 15.11.2022 в удовлетворении требований ФИО3 было отказано.
Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом представленным истцом и полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 985 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 189 237,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 985 руб..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Титова
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023