УИД 69RS0011-01-2023-000295-25

дело № 2-235/2023

(33 - 3718/2023) судья Чеботарева Т.А. 2023 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Абрамовой И.В.,

судей Беляк А.С., Долгинцевой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Волкове И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

5 сентября 2023 года

по докладу судьи Абрамовой И.В.

дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 14 июня 2023 года, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кашинского городского округа, Комитету по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, переводе прав и обязанностей арендатора, понуждении заключить договор аренды земельного участка отказать».

Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым № площадью 216 кв.м, переводе прав и обязанностей арендатора на неё, возложении на Администрацию Кашинского городского округа обязанности заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым №.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Кашинского межрайонного суда Тверской области от 16 декабря 2020 года истец является собственником земельных участков с кадастровыми №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 9 марта 2022 года по делу № установлены границы данных земельных участков.

В процессе рассмотрения гражданского дела № истец неоднократно обращалась с заявлениями в Комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области о предоставлении ей в аренду земельного участка с кадастровым №. При этом письменного отказа в данном ее требовании не имеется. Однако впоследствии оказалось, что сведения о земельном участке с кадастровым № были исключены из реестра недвижимости, а на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым № площадью 216 кв.м.

30 января 2023 года из ответа Администрации по факту её обращения в марте 2022 года с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № истец узнала, что с аналогичным заявлением ранее неё обратилось другое лицо - ФИО2, с которым в отношении спорного земельного участка был заключен договор аренды.

Данный ответ и договор аренды земельного участка с кадастровым № являются незаконными.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 просил в иске отказать.

Ответчики Администрация Кашинского городского округа Тверской области, Комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области, третьи лица в судебное заседание не явились, будучи заранее и надлежащим образом извещенными о его времени и месте; Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец ФИО1, полагая судебный акт незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства.

В обоснование жалобы указано, что суд незаконно (необоснованно) лишил истца права на справедливое судебное разбирательство.

Вывод суда о том, что поданное ФИО1 30 марта 2022 года заявление о заключении договора аренды касалось земельного участка с кадастровым номером 69:41:0010238:106, не может быть принят во внимание, поскольку не соответствует требованиям ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации. Мотивированное решение суда в этой части отсутствует.

Суд не принял во внимание тот факт, что заявление ФИО1 от 30 марта 2022 года в соответствии с пунктом 7 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации подлежало рассмотрению в срок не более тридцати дней со дня поступления, что Администрацией выполнено не было, решение о предварительном согласовании или об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка ответчиками не было принято, что является нарушением порядка предоставления государственных услуг.

Также не были рассмотрены по существу и последующие заявления ФИО1 о заключении договора аренды спорного земельного участка, права и обязанности заявителю не были разъяснены, что свидетельствует о неэффективности деятельности органов местного самоуправления.

Суд по неизвестным причинам не указал в мотивировочной части решения об обжаловании ответчиком ФИО4 решения Кашинского межрайонного суда Тверской области от 9 марта 2022 года по гражданскому делу №, которое кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 года оставлено без изменения, о чем Администрации и Комитету по управлению имуществом было известно. Вместе с тем последние длительное время бездействовали, не ставя земельный участок с кадастровым № на кадастровый учет.

Податель жалобы считает, что непредоставление ей в аренду спорного земельного участка связано с неприязнью, испытываемой к ней главой Администрации Кашинского городского округа и председателем Комитета по управлению имуществом, что недопустимо. Надлежащей оценки суда этот факт не получил.

Заявитель жалобы также критикует вывод суда о том, что при формировании нового земельного участка согласование границ земельных участков не требуется в соответствии со вступившим с 1 января 2017 года Федеральным законом № 218-ФЗ, положения которого подлежали применению при постановке на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №.

В заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 доводы апелляционной жалобы поддержали.

Остальные лица, участвующие в деле, заранее и надлежаще извещенные о месте и времени его рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям постановленное решение отвечает в полной мере.

Из материалов дела следует, что решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 9 марта 2022 года по делу № по варианту №, отражённому в приложении № к заключению эксперта ООО «ГеоЛайф» от 11 февраля 2022 года, установлены границы земельных участков с кадастровыми №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

До подачи иска по делу № договор аренды земельного участка с кадастровым № (категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения огородничества), заключенный между органом местного самоуправления и ФИО1, был расторгнут; до принятия указанного решения суда земельный участок с кадастровым №был снят с кадастрового учета (2 сентября 2021 года).

30 марта 2022 года ФИО1 обратилась в Администрацию Кашинского городского округа Тверской области с заявлением о заключении с ней договора аренды земельных участков, в том числе, земельного участка с кадастровым №, мотивировав тем, что последний является смежным с принадлежащими ей на праве собственности земельными участками.

В ответе от 29 апреля 2022 года Администрация Кашинского городского округа Тверской области сообщила ФИО1 о том, что предоставление в аренду земельного участка с кадастровым № не предоставляется возможным, поскольку он снят с государственного кадастрового учёта 2 сентября 2021 года.

25 октября 2022 года ФИО1 вновь обратилась в Администрацию Кашинского городского округа Тверской области с аналогичным заявлением.

Как следует из ответа Администрации Кашинского городского округа Тверской области от 21 ноября 2022 года ФИО1, земельный участок с кадастровым № снят с государственного кадастрового учёта 2 сентября 2021 года (то есть как образованный не существует); в заявлении (применительно к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьёй 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации) необходимо указать: фамилию, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации оснований; вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка возможно на нескольких видах прав; цель использования земельного участка; почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем. В случае, если с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка обращается представитель заявителя, к заявлению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.

Для рассмотрения Администрацией вопроса о предоставлении в аренду земельного участка, местоположение которого полностью или частично совпадает с ранее образованным земельным участком с кадастровым №, необходимо вместе с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в котором в соответствии со статьёй 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации должны быть указаны отмеченные выше позиции, предоставить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее также - схема расположения земельного участка) (как правило изготавливается кадастровым инженером). При отсутствии схемы расположения земельного участка, которая представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории, невозможно принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка (предоставлении земельного участка).

29 декабря 2022 года ФИО1 обратилась в Администрацию Кашинского городского округа Тверской области с заявлением о заключении с ней договора аренды земельного участка с кадастровым № площадью 216 кв.м (ранее кадастровый №, снят с кадастрового учёта на основании решения Кашинского межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №), поскольку она имеет первоочередное право как собственник земельных участков с кадастровыми № для заключения договора аренды земельного участка с кадастровым № (заявление от 25 октября 2022 года).

В ответе от 30 января 2023 года Администрация Кашинского городского округа Тверской области сообщила истцу, что в отношении земельного участка с кадастровым № заключен договор аренды (с другим лицом), что является основанием для отказа ей в его предоставлении. Какое-либо преимущественное право ФИО1 на данный земельный участок, в том числе по той причине, что он граничит с земельным участком с кадастровым №, находящимся в собственности последней, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, поскольку на момент обращения истца с заявлением о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым № имелись основания, препятствующие заключению с истцом договора аренды спорного земельного участка.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное пользование).

Исходя из анализа приведенной нормы, в соответствии со вторым и третьим этапом предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без торгов в отдельных случаях имеется необходимость в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Под предварительным согласованием предоставления земельного участка следует понимать вынесение уполномоченным органом власти решения по промежуточному одобрению предоставления без проведения торгов земельного участка с конкретными характеристиками (адресные ориентиры, кадастровый номер, вид разрешенного использования, площадь, категорию земель) в случае, если земельный участок предстоит образовать либо границы существующего земельного участка подлежат уточнению.

Как установлено пунктом 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов и включает в себя несколько этапов, в том числе подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса.

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка указываются:

1) фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина);

2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер земельного участка, заявление о предварительном согласовании предоставления которого подано (далее - испрашиваемый земельный участок), в случае, если границы такого земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории, если образование испрашиваемого земельного участка предусмотрено указанным проектом;

5) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков предусмотрено образование испрашиваемого земельного участка, в случае, если сведения о таких земельных участках внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

6) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований;

7) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка возможно на нескольких видах прав;

8) цель использования земельного участка;

9) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд;

10) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных указанными документом и (или) проектом;

11) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

В силу пункта 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации к заявлению физического лица о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются:

1) документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

2) схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю (пункт 7 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в частности, если в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо (п. 22 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 22 сентября 2022 года ФИО2 обратился в Администрацию Кашинского городского округа Тверской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на три года земельного участка площадью 216 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения огородничества, на основании пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

11 октября 2022 года Администрацией Кашинского городского округа Тверской области заявление ФИО2 рассмотрено, вынесено постановление № о предварительном согласовании предоставления в аренду сроком на три года ФИО2 указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего площадь 216 кв.м, кадастровый квартал №; территориальная зона Ж-3; категория земель - земли населённых пунктов; вид разрешённого использования - ведение огородничества, и утверждении схемы расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории. ФИО2 предписано обеспечить проведение работ по образованию испрашиваемого земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка.

28 октября 2022 года названному земельному участку присвоен кадастровый №.

8 ноября 2022 года ФИО2 обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении в аренду сроком на три года без проведения торгов названного земельного участка для ведения огородничества.

10 ноября 2022 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области и ФИО2 заключен договор аренды № в отношении земельного участка площадью 216 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на три года для ведения огородничества.

Как установлено из вышеприведенных документов, вопреки доводам апеллянта, с заявлением о предварительном согласовании предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № ФИО1 обратилась в Администрацию лишь 29 декабря 2022 года, то есть когда спорный земельный участок уже был представлен в аренду ФИО2

При этом суд первой инстанции верно указал, что поданное 30 марта 2022 года ФИО1 заявление о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 69:41:0010238:106 не может быть принято во внимание, поскольку оно не соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации: подано ФИО1 в отношении земельного участка, прекратившего существование как объект недвижимости, в заявлении отсутствовали сведения, указанные в статье 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложена схема расположения земельного участка, из которой возможно определить расположение испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории.

Доказательства, подтверждающих, что истец обращался к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления ему спорного земельного участка без проведения торгов, которое соответствовало бы требованиям, установленным для таких заявлений статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации и являлось бы основанием для проведения процедуры предварительного согласования предоставления земельного участка, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает обоснованным вывод межрайонного суда о том, что при заключении 10 ноября 2022 года с ФИО2 договора аренды земельного участка с кадастровым № нормы закона, регулирующие предоставление земельного участка в аренду, в том числе порядок рассмотрения заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, не были нарушены, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имелось.

Иные доводы апелляционной жалобы в целом выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с оценкой представленных по делу доказательств, произведенной судом в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки утверждениям истца, содержащимся в апелляционной жалобе, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Достоверных и объективных данных, подтверждающих факт нарушения данным решением права истца на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство, в деле не имеется; доказательств, подтверждающих лишение истца возможности участвовать в судебном заседании, а также реализовать права, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом изложенного предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 14 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Председательствующий И.В. Абрамова

Судьи А.С. Беляк

Т.Е. Долгинцева