Дело № 5-5/2023

УИД 67RS0005-01-2022-001557-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино Смоленской области 9 марта 2023 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Ковязина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, группы инвалидности не имеет, неработающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, д. Татарка, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

По результатам рассмотрения дела,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на 1 км автодороги «Новодугино-Родоманово-Пречистое» <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21310», регистрационный знак <***>, в результате несоответствия скорости конкретным условиям движения не справился с управлением и совершил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка вышеуказанного автомобиля «ВАЗ-21310», регистрационный знак <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные ФИО2 повреждения квалифицируются как средний вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании в отношении ФИО1 она не настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- справками ОГБУЗ «Сычёвская МБ», из которых следует, что для оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратились ФИО1 и ФИО5, которые указали, что травмы получены в результате ДТП (л.д.14-15);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский», из которого следует, что в адрес ОГИБДД поступила информация из ОГБУЗ «Сычёвская МБ», что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратились два гражданина, которые пояснили, что получили травмы в результате ДТП (л.д. 9);

- протоколами опросов ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 и ФИО2 утром, приблизительно в 7 часов 30 минут, двигались на автомобиле «ВАЗ-21310», регистрационный знак <***>, по направлению <адрес> со стороны д. <адрес>, управлял автомобилем ФИО1. Во время движения на 1 км автодороги «Новодугино-Родоманово-Пречистое» <адрес> внезапно перебежало дорогу дикое животное (кабан), из-за чего водитель принял резко вправо и совершил съезд в кювет, в результате чего водителем и пассажиром автомобиля были подучены повреждения, в связи с чем они обратились в больницу;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ-21310», регистрационный знак <***>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы внешние повреждения автомобиля;

- протоколом <адрес> об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого причиненные ФИО2 повреждения в виде закрытого перелома левой наружней лодыжки малоберцовой кости, повлекшие за собой длительную утрату общей трудоспособности на срок более 21 дня, квалифицируются как средний вред здоровью.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола ФИО1 вручена.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных данных, личности виновного, его возраста, материального положения, конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и его последствий, в результате которых причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО2, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который взыскать в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Гагаринский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672301001, р/с 03№, банк получателя: отделение Смоленск Банка России // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 016614901, ОКТМО 66608101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в силу. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Ковязина