Гражданское дело №.

УИД: 26RS0№-75.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«28» декабря 2022 года <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, прекращении права собственности на залоговый автомобиль, признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или истец) обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или ответчик) об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, прекращении права собственности на залоговый автомобиль, признании права собственности на автомобиль, указав, что между истцом и ответчиком был заключен Договор займа от 10.04.2020 (далее по тексту – Договор займа). По данному договору истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, а ответчик принял обязательства вернуть сумму займа и проценты на нее в срок возврата займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили Договор о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога), предметом которого является движимое имущество – автомобиль. Регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный.

Право собственности залогодержателя подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о регистрации транспортного средства серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства по Договору займа не выполнил.

До предъявления настоящего иска истец предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному договору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 246 000 рублей, из которых: 200 00 рублей – сумма основного долга, 40 000 рублей – проценты за пользование суммой займа, 5 000 рублей – неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 1 000 рублей – неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа, данное требование о погашении задолженности ответчик проигнорировал.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обеспеченного залогом обязательства и предупреждение о подаче искового заявления о признании права собственности залогодержателя на заложенное имущество на данное требование ответчик так же не отреагировал.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В Договоре залога не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, истец и ответчик не заключали соглашение об обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить уведомление из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 3.3 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязательств, исполнение которых обеспечено Предметом залога, залогодержатель приобретает право собственности на Предмет залога в счет исполнения всех обязательств, исполнение которых обеспечено Предметом залога, без проведения торгов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) установлено, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Таким образом, поскольку истцом заявлены два самостоятельных требования неимущественного характера – о прекращении права собственности ответчика на имущество и имущественного характера – о признании права собственности за истцом на имущество, то государственная пошлина подлежит уплате в размере 5 960 рублей.

Просит суд:

прекратить право собственности ответчика на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

обратить взыскание на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 960 рублей 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, согласно которому полностью поддерживает заявленные исковые требования и ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду в письменной форме заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, прекращении права собственности на залоговый автомобиль, признании права собственности на автомобиль, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 5 960 рублей 00 копеек, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в размере 5 960 рублей 00 копеек. Расчёт государственной пошлины определён в соответствии с положением закона о присуждении истцу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, прекращении права собственности на залоговый автомобиль, признании права собственности на автомобиль ответчиком ФИО1.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль, прекращении права собственности на залоговый автомобиль, признании права собственности на автомобиль, – удовлетворить.

Прекратить право собственности ответчика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-016) на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на залоговое движимое имущество: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер №, марка, модель: LADA217030 LADA PRIORA, тип ТС: легковой, год выпуска №, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет: сине-черный, право собственности подтверждается: паспорт ТС серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия 26 38 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 960 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.