Решение по делу № 2-699/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-699/2023

УИД 78RS0022-01-2022-009639-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при секретаре Сытиковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» (ИНН ***) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 14.03.2014 между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику была предоставлена банковская карта на сумму 98000 рублей под 24% годовых на срок до 14.03.2044. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил денежные средства на карту. Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

После заключения кредитного договора *** от 14.03.2014 Банк «ВТБ 24» (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк), в связи с чем, все права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО).

02.12.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» заключили договор уступки прав (требований) ***/ДРВ, в соответствии с которым все права требования к ФИО1 по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору от 14.03.2014 перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту приемки-передачи прав (требований) 117 083,58 рублей, из которых: 85 832,26 рублей – задолженность по основному долгу, 31 251,32 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с 14.03.2014 по 02.12.2020.

ООО ЮФ «НЕРИС» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

06.05.2022 определением мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

11.05.2022 ООО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору *** от 14.03.2014 в размере 117 083,58 рублей, в том числе:

- 85 832,26 – задолженность по основному долгу

- 31 251,32 - проценты за пользование денежными средствами за период с 14.03.2014 по 02.12.2020.

Также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 541,67 рублей.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и проживания. Об причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Конверт с судебной корреспонденцией, направленный ответчику по месту его проживания, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, судебное извещение возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения", т.е. суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – Банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 14.03.2014 между Банком «ВТБ 24» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом 98000 рублей и сроком действия 30 лет (с 14.03.2014 по 14.03.2044). Процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, в размерах, сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления и использования банковских Карт Банка ВТБ 24 клиент обязан ежемесячно не позднее 18 часов 00 минут 20-го числа календарного месяца (включительно) следующего за отчетным месяцем: погасить не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному Овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня Отчетного месяца; погасить начисленные Банком в порядке, указанном в п. 3.5 Правил проценты за пользование Овердрафтом по состоянию на последний календарный день Отчетного месяца.

Согласно п. 7.1.4 Правил Клиент обязуется обеспечить на счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления Банком их списания со счета в погашение Овердрафта, уплату процентов за пользование Овердрафтом, неустоек, комиссий, иных платежей, предусмотренных Правилами и/или Тарифами.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суммы, сроки и условия возврата задолженности по договору, а также информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и с ними согласен, обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре.

Документально подтверждено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом: нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки.

11.05.2022 ООО ЮФ «НЕРИС» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Претензия оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено. Возражений по расчету, иного расчета ответчиком также не представлено.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

Проанализировав представленные доказательства и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами предъявлены к ответчику обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 541,67 рублей, подтвержденные документально платежным поручением № 7423 от 28.06.2022.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» (ИНН *** ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от 14.03.2014 в размере 117 083,58 рублей, в том числе:

- 85 832,26 - задолженность по основному долгу,

- 31 251,32 - проценты за пользование денежными средствами за период с 14.03.2014 по 02.12.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 541,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Н. Новиков