Постановление по делу № 5-16/2025 от 29.01.2025

Дело №

УИД 86RS0№-85

(УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Басковой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>,, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> на <адрес> водитель ФИО2 дата.р. управлял транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, двигаясь с <адрес> в сторону <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства <данные изъяты> г/н № гр. ФИО дата.р. получила телесные повреждения, и была доставлена в <данные изъяты> д/з: <данные изъяты>.

По факту причинения телесных повреждений ФИО в результате ДТП, дата. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

В ходе проведенных процессуальных действий, в 4 соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что гр. ФИО согласно заключения эксперта № от дата в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании правом на защиту не воспользовался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО пояснила, что ДТП произошло из-за грязной дороги, просит не применять наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в <данные изъяты> на <адрес> водитель ФИО2 дата.р. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь с <адрес> в сторону <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир транспортного средства <данные изъяты> г/н № гр. ФИО дата.р. получила телесные повреждения, и была доставлена в Няганскую окружную больницу д/з: «ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом правой ключицы без смещения отломков, ушибленные раны височно-скуловой области и правого локтевого сустава, ссадины правой кисти».

В ходе проведенных процессуальных действий, в 4 соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что гр. ФИО согласно заключения эксперта № от дата. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- определением <адрес> от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- зарегистрированным № дата в КУСП ОМВД России по <адрес> телефонным сообщением о ДТП, имевшем место дата,

- зарегистрированным № от дата в КУСП ОМВД России по <адрес> телефонным сообщением о ДТП, имевшем место дата,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, из которой усматривается согласие водителя ФИО1 со схемой и обстоятельствами происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрено место происшествия;

- объяснениями ФИО1 от дата, который признал вину в совершении ДТП, в содеянном раскаялся;

- объяснениями ФИО от дата, где пояснено, что в результате ДТП она получила телесные повреждения;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от дата, согласно которому ФИО была доставлена в травматологическое отделение Няганской окружной больницы, где у нее установлены телесные повреждения –ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом правой ключицы без смещения отломков, ушибленные раны височно-скуловой области и правого локтевого сустава, ссадины правой кисти;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта № от дата, согласно которому гр. ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия дата причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Между действиями ФИО1, будучи водителем, нарушившим п. 10.1. Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 (п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его раскаяние и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч (15 000) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71879000, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Л.В. Баскова