Дело № 2-3239/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка, так как заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 33931 рубль 66 копеек, то есть цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Выслушав ответчика ФИО1, не возражавшую против передачи дела по подсудности мировому судье, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в деле №2-3239/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка