Дело №5-2283/2022

УИД: 27RS0003-01-2022-007773-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 19 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16.12.2022

Мотивированное постановление изготовлено 19.12.2022

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управляя транспортным средством марки ТОЙОТА АД гос.рег.знак № двигаясь <адрес>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Муравьева Амурского по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля и наехал на пешехода ФИО2, причинив ей тем самым средней тяжести вред здоровью,

то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он двигался <адрес> по правому ряду, на перекрестке <адрес>, имеющем два пешеходных перехода, проехав первый пешеходный переход, на втором сбил пешехода - потерпевшую, поскольку не увидел ее., был темно, а слева от него по левому ряду двигался автомобиль в попутном направлении. После наезда сразу остановил свой автомобиль, увидел женщину лежащую на асфальте, подошел к ней, подложил сумку под голову, вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. После оформления Д сотрудниками ГИБДД материалов дела, ездил в больницу, после осмотра помог потерпевшей доехать домой, подняться по лестничной клетке, помог занести вещи и положил ее на кровать. Предлагал потерпевшей помощь – оплату услуг сиделки, передал ей денежные средства в размере 10000 рублей без расписки, купил лекарства. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как он работает агентом, его работа связана с вождением автомобиля.

В судебное заседание потерпевшая – ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3, не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, данной должностному лицу, в ходе административного расследования и оглашенной в судебном заседании, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске переходила дорогу по по нерегулируемому пешеходному переходу, перед тем как начала переходить дорогу посмотрела в левую сторону, автомобилей не было, начала переходить проезжую часть, автомобили которые приближались притормаживали и останавливались. Далее произошел сильный удар, потеряла сознание, очнулась во 2ККБ, по обстоятельствам больше ничего не помнит, автомобиль, который совершил на нее наезд, не видела. Находилась дома на амбулаторном лечении. Принимать сотрудников ГИБДД, для дачи объяснений в письменной форме категорически отказалась;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО11 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась рядом с пешеходным переходом, увидела, как автомобиль сбил на пешеходном переходе женщину, которая переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе справа налево по ходу движения транспортного средства. Автомобиль двигался со скоростью и на пешеходном переходе не снижал скорость. Протащил женщину на капоте метров 5-6, потом женщина упала с капота на проезжую часть, а машина продолжала свое движение и только через 2-3 метра остановилась;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО12 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске она управляла транспортным средством НИССАН ТИИДА гос.рег.знак № по <адрес> по второму ряду; на нерегулируемом перекрестке с ул. <адрес> на пешехода- женщину, переходящую <адрес> и завершающую переход наехал автомобиль НИССАН АД гос.рег.знак №, который двигался с ней в попутном направлении пол правому ряду.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, в отношении ФИО1 ФИО13 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Также имеются объяснения ФИО1, что с протоколом, который составлен в отношении него согласен, раскаялся;

- протоколом осмотра места происшествия № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя ФИО1 произведен осмотр участка дороги в районе дома <адрес>; согласно протоколу осмотра, участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения ПДД. Осмотром транспортных средств установлено, что у транспортного средства НИССАН АД гос.рег.знак № имеются повреждения капота, лобового стекла;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения: место наезда на пешехода, дорожные знаки, пешеходный переход, движение автомобиля, схема подписана понятыми и водителем ФИО1, без замечаний и дополнений;

- справкой КГБУЗ ККБ имени профессора О.В. Владимирцева, из которой следует, что ФИО2 ФИО14 <данные изъяты>, обращалась в приемное отделение с диагнозом: СГМ, перелом кости справа;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО2 ФИО15 <данные изъяты> рождения имелись повреждения: закрытый оскольчатый перелом нижней ветви правой лонной кости с удовлетворительным положением отломков, ссадина на мелиальной поверхности правого коленного сустава размером до 5.0 см, (без описания морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом (предметами), по механизму удара (ударов), трения /скольжения и /или при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть внешние детали (части) движущегося транспортного средства и/или дорожное покрытие при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, и по степени тяжести квалифицируются в совокупности в виду единого механизма образования как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему средней степени тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение административного правонарушения лицом, подвергнутому административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, номер счета получателя 03100643000000012200, кор/сч. 40102810845370000014 Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, УИН 18810427222980004279.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко