07RS0001-02-2023-003544-68
Дело № 2-4500/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 ФИО2 ФИО6 к МКУ "Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик" о признании права собственности на земельные участки,
Установил:
ФИО1, ФИО2 обратилсь в суд с иском к МКУ "Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик" о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок № №, а за ФИО2 права собственности на земельный участок №, расположенные в дачном некоммерческом товариществе <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами дачного некоммерческого товарищества «Горный сад», владеют спорными земельными участками. С целью регистрации права собственности на указанные земельные участки, обратились в МКУ "Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик", где получили письменные отказы в положительном решении вопроса. На основании позиции ответчика, истцами принято решение обратиться в суд.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом.
Ранее судебное разбирательство по делу было назначено на 21.07.2023 г. и было отложено в связи с неявкой в суд сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
О причинах неявки в суд стороны не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 к МКУ "Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик" о признании права собственности на земельные участки, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Б.Т. Безроков