16RS0036-01-2022-004061-60

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2381/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копиядело № 2-2381/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«СО «Талисман» к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения,

Установил :

«СО «Талисман» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, указывая, что 10 сентября 2019 года между сторонами заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису № №. По данному договору был застрахован автомобил ВАЗ 21214 г.н. <данные изъяты>. 11 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие автомобилей ВАЗ 21214г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1 и Лада Ларгусг.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО8. Согласно административному материалу, виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО1 Водитель ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. АО "СО "Талисман" произвело ФИО9 выплату страхового возмещения в размере 76 124 рублей.

Просит суд взыскать с ответчику в пользу истца расходы по выплате страхового возмещения в размере 76 124 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО "СО "Талисман" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие автомобилей ВАЗ 21214г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1 и Лада Ларгусг.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО5

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгусг.н. <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада Ларгусг.н. <данные изъяты> получил механические повреждения, а собственнику транспортного средства ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 76 124 руб. (62100 руб. / стоимость восстановительного ремонта/ + 14024 руб. /УТС/), что подтверждается страховым актом № и страховым актом №.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в АО «СО «Талисман» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии №).

Потерпевший ФИО1012 декабря 2019 года обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о страховом возмещении убытков.

Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Ларгусг.н. <данные изъяты> без учета износа составлет 82778 руб. 56 коп., с учетом износа 62075 руб. 50 коп.

Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» величина утраты товарной стоимости автомобиля Лада Ларгусг.н. <данные изъяты>, составила 14024рублей.

АО «СО «Талисман» признало случай страховым и произвело ФИО5выплату страхового возмещения в размере 76124 руб. (62100 руб. + 14024 руб.) что подтверждается платежными поручениями№ от 29 января 2020 года и № от 30 января 2020 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пункту "г" статьи 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик ФИО11 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 декабря 2019 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении№ № от 11 декабря 2019 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «СО «Талисман» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу –ФИО1, в размере возмещенного потерпевшему вреда –76 124 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 484 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СО «Талисман» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «СО «Талисман» (ИНН <данные изъяты>) расходов по выплате страхового возмещения 76176руб. и расходы по оплате госпошлины 2484руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступила в законную силу «_____» ____________________2022 г.

Судья:

Решение19.07.2022