КОПИЯ
Дело № 5-35/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
07 июля 2023 г. п.Приаргунск
Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Помигуев В.В.,
при секретаре Резановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Забайкальскому краю в <адрес>, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
25 июня 2023 г. около 01 час.15 мин. ФИО5, находясь с признаками алкогольного опьянения около территории домовладения № по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности и проведения административных процедур, при этом выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО5 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что он 25 июня 2023 г. автомобилем не управлял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, он стоял возле автомобиля, когда подъехали сотрудники полиции и предложили ему пройти в служебный автомобиль. Он отказался, поскольку полагал, что это было предложение, а не требование. После того как сотрудники потребовали пройти в служенный автомобиль, он согласился и прошел.
Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной.
Указанные обстоятельства и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО5 в судебном заседании, из которых следует, что на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур отказался, протоколом об административном правонарушении от 28.06.2023, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» ФИО2, рапортом пом.УУП МО МВД России «Приаргунский» ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, другими материалами дела.
Указанными доказательствами подтверждается правомерность требований сотрудников полиции к ФИО5 и невыполнение указанных требований ФИО5
Доводы ФИО5 о том, что со стороны сотрудников полиции не было заявлено требований, а было предложение, которое по его мнению не является обязательным для исполнения, суд находит несостоятельными, неверным пониманием действующего законодательства, а также способом защиты, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, для установления факта административного правонарушения, вправе проводить административные процедуры по установлению личности лица, а также установлению лица, фактически управлявшего данным автомобилем. В силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность ФИО5
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО5, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Приаргунский» по Забайкальскому краю), счет 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76638000, КБК 18811601191019000140.
УИН 18880475237511792750.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.__________
Секретарь суда
______________ФИО4
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-35/2023 (УИД)№ Приаргунского районного суда.