52RS0№...-18

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплоэнерго» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, горячее водоснабжение.

Иск мотивирован тем, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, (адрес), однако допустил задолженность по оплате коммунальной услуги отопление.

Задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги отопление за период с (дата) по (дата) составляет 25542 руб. 98 коп., пени начислены в размере 25598 руб. 56 коп., всего 52875 руб. 79 коп.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района (адрес) был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 25542 руб. 98 коп., пени в размере 25598 руб. 56 коп., всего 52875 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 867 руб. 13 коп.

Определением от (дата) судебный приказ №... был отменен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 384 ГПК РФ, ст. ст. 153,155 ЖК РФ, ст. ст. 131 -132 ГПК РФ, истец просит удовлетворить заявленный иск.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 по иску возражали, указывая на неверный расчет задолженности и пени. В материалы дела ответчик представил альтернативный расчет, согласно которого за заявленный период его задолженность составляет 18745 руб. 21 коп., а пени составляют 1904 руб. В данной части ответчик признает иск.

Третье лицо АО «Домоуправляющая компания» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направило представителя своих интересов.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ - 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).

В указанной квартире истец состоит на регистрационном учете.

В исковом заявлении АО «Теплоэнерго» к ФИО1 заявлены требования о взыскании задолженности по отоплению за период с (дата) по (дата).

Проверив расчет задолженности, историю начислений и оплаты, суд приходит к выводу о том, что за период с (дата) по (дата) по услуге отопление ФИО1, у четом перерасчета, начислено 18745 руб. 21 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, а следовательно, в данной части иск подлежит удовлетворению.

С представленным в дело расчетом пени, выполненного истцом, согласиться нельзя, поскольку он выполнен исходя из наличия по состоянию на (дата) задолженности в сумме 132167 руб. 35 коп., которая не является предметом взыскания по настоящему делу и никак не обоснована истцом.

Расчет пени, всего в сумме 1904 руб., выполненный ответчиком, суд признает арифметически верным.

Из изложенного следует, что иск АО «Теплоэнерго» к ФИО1 подлежит удовлетворению в части взыскании суммы долга в размере 18745 руб. 21 коп. и пени в сумме 1904 руб.

В соответствии со стю98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 822 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена); (адрес), 603000) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН (марка обезличена), адрес: бульвар Мира, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) задолженность за отопление за период с (дата) по (дата) в сумме 18745 руб. 21 коп., пени в сумме 1904 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 822 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья С.С.Толмачева