РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 августа 2023 года

Дело № 5-694/2023-180 (12-309/2023)

78MS0176-01-2023-002109-43

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3, административное дело по жалобе генерального директора ООО «Стиль ТЛ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.06.2023 года,

с участием законного представителя ООО «Стиль ТЛ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.06.2023 года юридическое лицо ООО «Стиль ТЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

Установлено, что ООО «Стиль ТЛ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 14.03.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ... ООО «Стиль ТЛ» в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 150000 рублей, назначенный постановлением ГАТИ № 0210237822121388000001044 от 13.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. При этом отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась.

Генеральный директор ООО «Стиль ТЛ» обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе заявитель, оспаривая постановление ГАТИ № 0210237822121388000001044 от 13.12.2022 по делу об административном правонарушении, также указывает, что ни в постановлении должностного лица, ни в материалах дела не имеется сведений о дате вступления постановления в законную силу, а также отсутствуют сведения относительно его исполнения.

Законный представитель ООО «Стиль ТЛ» ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав законного представителя ООО «Стиль ТЛ» ФИО1, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения, а также для прекращения производства по делу не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина ООО «Стиль ТЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи.

Несогласие законного представителя ООО «Стиль» с постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО3 № 0210237822121388000001044 от 13.12.2022 по делу об административном правонарушении не является основанием для отмены постановления мирового судьи. В материалах дела имеется копия постановления заместителя начальника ГАТИ ФИО3 № 0210237822121388000001044 от 13.12.2022 по делу об административном правонарушении, которым ООО «Стиль ТЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей. В указанном постановлении имеется отметка о вступлении постановления в законную силу - 10.01.2023 года, что является правильным и обоснованным, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, законным представителем ООО «Стиль ТЛ» постановление от 13.12.2022 года обжаловано в установленные законом срок и порядке не было, в связи с чем указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2023 года. Сведений об отмене указанного постановления в материалах дела не содержится, законным представителем ООО «Стиль ТЛ» также не представлено.

Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, их объективность и достоверность сомнений не вызывают.

Действия ООО «Стиль ТЛ» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ООО «Стиль ТЛ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, соблюдены принцип равенства и презумпция невиновности. Суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, не допущено. Каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, а, следовательно, незаконности принятого решения, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу. Обстоятельств для признания совершенного правонарушения малозначительным с учетом обстоятельств дела, не усматривается. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, притом менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.06.2023 года о признании юридического лица ООО «Стиль ТЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 150000 рублей - оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Стиль ТЛ» ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: