УИД 77RS0027-02-2022-022726-03

№ 5-2336/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 24 ноября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2022

адрес, 24 ноября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными в 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» приняла участие в публичном мероприятии (одиночном пикете) и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 20 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив Государственного исторического музея), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными в 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, при этом держал в руках плакат размером 90*60 см. с надписью: «ПРЕКРАТИТЕ ВОЙНУ В УКРАИНЕ».

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признал.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 20 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив Государственного исторического музея), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными в 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии (одиночном пикете), в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, при этом держал в руках плакат размером 90*60 см. с надписью: «ПРЕКРАТИТЕ ВОЙНУ В УКРАИНЕ»;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым, 20 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив Государственного исторического музея), ими был задержан и доставлен в дежурную часть адрес гражданка фио, который в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ с изменениями, внесенными в 65-ФЗ от 08.06.2012г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования», в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес, при этом держал в руках плакат размером 90*60 см. с надписью: «ПРЕКРАТИТЕ ВОЙНУ В УКРАИНЕ»;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у фио был изъят плакат размером 90*60 см. с надписью: «ПРЕКРАТИТЕ ВОЙНУ В УКРАИНЕ»;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствие со ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся: территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

В соответствии с Указом Президента РФ от 31.01.1992 N 82 "Об официальной резиденции Президента Российской Федерации", официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", порядок проведения публичного мероприятия на адрес историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль", включая адрес и адрес, определяется Президентом Российской Федерации.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.07.1992 г. N 806 "О мерах по сохранению Государственного историко-культурного музея-заповедника "Московский Кремль" проведение официальных приемов, общественно-политических, театрализованных, культовых и других массовых мероприятий на адрес, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории, на адрес, на адрес и в адрес", осуществляется по решению Президента Российской Федерации, принятому на основании представления о проведении указанных мероприятий.

Решение Президента Российской Федерации не требуется для проведения органами и организациями, расположенными на указанных территориях, мероприятий в пределах компетенции или согласно целям и предмету деятельности, предусмотренным соответственно положениями об этих органах или учредительными документами этих организаций, а также для возложения венков и цветов к памятникам и памятным знакам, установленным на адрес, на адрес и в адрес.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм данного Указа Президента РФ усматривается, что на адрес запрещено проведение публичных мероприятий в форме пикетирования, в том числе одиночного. Исключение составляют публичные мероприятия, проводимые по решению Президента Российской Федерации, принятому на основании представления о проведении указанных мероприятий.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес л/с <***> адрес Администр. штраф,

р/с <***>, КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>

УИН 118880377221114408959.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: