Дело №2-1044/2022
УИД: 19RS0003-01-2022-001677-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 04 августа 2022 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования г. Саяногорск о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Администрации МО г. Саяногорск, ГорОО г. Саяногорска, МБУ ДО ДЮСШ (далее также - Учреждение) о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой по результатам проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, установлено, что ГУ МЧС по РХ проведена работа по развёртыванию системы приёма извещений о возникновении пожара от объектов защиты на пульт централизованного наблюдения «Цербер». На объекте класса функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 МБУ ДО ДЮСШ отсутствует дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт централизованного наблюдения «Цербер» пожарной охраны без участия работников объектов. В связи с отсутствием возможности перераспределения бюджетных ассигнований внутри главного распорядителя бюджетных средств, поскольку свободные лимиты отсутствуют, ГорОО обратился ДАТА к и.о. Главы МО г. Саяногорск об увеличении бюджетных ассигнований за счёт средств местного бюджета в сумме 846,9 тысяч рублей на вывод сигнала на пульт централизованного наблюдения «Цербер». Однако бюджетные ассигнования до ГорОО, образовательных учреждений не доведены, дублирование сигналов о возникновении пожара на ПЦН «Цербер» в подразделения пожарной охраны не обеспечено. Здание и помещение, где располагается образовательное учреждение, находится в собственности муниципального образования г. Саяногорск и передано ему в оперативное управление. В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ учредителем является Администрация МО г. Саяногорск. Согласно Уставу учреждения отдельные функции и полномочия Учредителя в пределах своей компетенции осуществляет ГорОО; Учреждение находится в ведении ГорОО, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Прокурор просил обязать Администрацию МО г. Саяногорск в срок до ДАТА осуществить финансирование затрат МБУ ДО ДЮСШ на выполнение мероприятий, указанных в п. 3; обязать ГорОО г. Саяногорска в течение 7 дней с момента выделения денежных средств на выполнение мероприятий, указанных в п. 3, довести их до МБУ ДО ДЮСШ; обязать МБУ ДО ДЮСШ по адресу: <...>, пом. 092Н; по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, рп. Черемушки, 51 лит. А, в течение 1 месяца с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат ГорОО г. Саяногорска обеспечить подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт централизованного наблюдения «Цербер» 3 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Определением суда от ДАТА принят отказ и.о. прокурора г. Саяногорска от исковых требований к Администрации МО г. Саяногорск, ГорОО г. Саяногорска, производство по делу в части требований к данным ответчикам прекращено.
Прокурор Абузова Е.А. иск к МБУ ДО ДЮСШ поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.
До начала судебного заседания от представителя (и.о. директора) ответчика МБУ ДО ДЮСШ ФИО1 поступило заявление о признании в полном объёме иска прокурора, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Третье лицо Территориальный ОНДПР по г. Саяногорску, Бейскому и Алтайскому районам УНДПР ГУ МЧС России по Республике Хакасия о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание уполномоченными представителем ответчика МБУ ДО ДЮСШ ФИО1 исковых требований прокурора г. Саяногорска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, её разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к МБУ ДО ДЮСШ подлежат удовлетворению.
Рассматривая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, необходимом для устранения указанных нарушений, суд принимает во внимание мнение сторон, при этом учитывает круг лиц, в интересах которых подан иск (обучающиеся (дети), преподаватели, иные работники, посетители), календарную дату начала и продолжительность образовательного периода, сферу деятельности, социальную значимость и должный, требуемый в соответствии с действующим законодательством уровень защищённости Учреждения, а также степень посещаемости объекта, на котором требуется выполнить работы, характер и объём этих работ, и считает возможным установить ответчику МБУ ДО ДЮСШ срок для исполнения возложенных на него обязанностей - в течение 1 месяца с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат ГорОО г. Саяногорска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования г. Саяногорск ФИО1 исковых требований прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Исковые требования прокурора г. Саяногорска в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования г. Саяногорск о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа муниципального образования г. Саяногорск по адресу: <...>, пом. 092Н; по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, рп. Черемушки, 51 лит. А, в течение 1 (одного) месяца с момента выделения денежных средств на финансирование соответствующих затрат Городским отделом образования г. Саяногорска обеспечить подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт централизованного наблюдения «Цербер» 3 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.